Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0508

    Sag C-508/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) den 13. november 2014 — Český telekomunikační úřad mod T-Mobile Czech Republic a.s. og Vodafone Czech Republic a.s.

    EUT C 56 af 16.2.2015, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.2.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 56/4

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) den 13. november 2014 — Český telekomunikační úřad mod T-Mobile Czech Republic a.s. og Vodafone Czech Republic a.s.

    (Sag C-508/14)

    (2015/C 056/05)

    Processprog: tjekkisk

    Den forelæggende ret

    Nejvyšší správní soud

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Český telekomunikační úřad

    Sagsøgte: T-Mobile Czech Republic a.s. og Vodafone Czech Republic a.s.

    De andre parter i sagen: O2 Czech Republic a.s. (kendt som Telefónica Czech Republic, a.s. til og med den 20.6.14) og UPC Česká republika, s.r.o.

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 12 og 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF (1) af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (herefter »direktivet«) fortolkes således, at begrebet »nettoomkostninger« ved forsyningspligten som fastlagt ved direktivet er til hinder for, at udbyderens »rimelige fortjeneste« medregnes i beløbet for de fastlagte nettoomkostninger ved den pågældende forsyningspligt?

    2)

    Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, har disse direktivbestemmelser (artikel 12 og 13) da direkte virkning?

    3)

    Hvis direktivets artikel 12 og 13 har direkte virkning, kan denne virkning da påberåbes over for et erhvervsdrivende selskab, hvori en medlemsstat ejer (kontrollerer) 51 % af aktierne — i dette tilfælde O2 Czech Republic a.s. — dvs. er selskabet en »statslig enhed« eller ej?

    4)

    Såfremt spørgsmål 1 til 3 besvares bekræftende, kan direktivet da også finde anvendelse på forhold, der gjorde sig gældende i perioden inden Den Tjekkiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union (fra den 1.1 til den 30.4.2004)?

    (1)  EFT L 108, s. 51.

    Top