EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0384

Sag T-384/13: Sag anlagt den 26. juli 2013 — Intermark mod KHIM — Coca-Cola (RIENERGY Cola)

EUT C 260 af 7.9.2013, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 260 af 7.9.2013, p. 40–40 (HR)

7.9.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 260/50


Sag anlagt den 26. juli 2013 — Intermark mod KHIM — Coca-Cola (RIENERGY Cola)

(Sag T-384/13)

2013/C 260/90

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Intermark Srl (Stei, Rumænien) (ved advokat Á. László)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: The Coca-Cola Company (Atlanta, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

Ansøgningen opretholdes, den anfægtede afgørelse truffet af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) omgøres, indsigelsen forkastes, og Intermark Srl’s tegn registreres i sin helhed som et EF-varemærke.

Såfremt Retten finder, at det er nødvendigt at foretage endnu en grundig gennemgang af sagens faktiske omstændigheder og bevisligheder, annulleres den anfægtede afgørelse, og sagen hjemvises til Harmoniseringskontoret med henblik på fortsatte undersøgelser og en ny afgørelse.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Intermark Srl

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Cola« for varer og tjenesteydelser i klasse 32 og 35 — EF-varemærkeansøgning nr. 9 507 963

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: The Coca-Cola Company

Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 8 792 475, nr. 2 107 118 og nr. 8 709 818 af figurmærket »Coca-Cola« for varer og tjenesteydelser i klasse 30, 32, 33 og 35

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen i det hele taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.


Top