This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0267
Case T-267/13: Action brought on 17 May 2013 — El Corte Inglés v OHIM — Gaffashion (BAUSS)
Sag T-267/13: Sag anlagt den 17. maj 2013 — El Corte Inglés mod KHIM — Gaffashion (BAUSS)
Sag T-267/13: Sag anlagt den 17. maj 2013 — El Corte Inglés mod KHIM — Gaffashion (BAUSS)
EUT C 215 af 27.7.2013, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 215 af 27.7.2013, p. 8–8
(HR)
27.7.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 215/14 |
Sag anlagt den 17. maj 2013 — El Corte Inglés mod KHIM — Gaffashion (BAUSS)
(Sag T-267/13)
2013/C 215/19
Stævningen er affattet på spansk
Parter
Sagsøger: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanien) (ved advokaterne E. Seijo Veiguela og J.L. Rivas Zurdo)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda (Viana do Castelo, Portugal)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 21. februar 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2295/2011-2) annulleres, for så vidt som der herved meddeltes afslag på sagsøgerens klage, hvorved indsigelsesafdelingens afgørelse om delvist at godtage EF-varemærke nr. 9 093 733, »BAUSS« (ordmærke), blev stadfæstet |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »BAUSS« for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 35 — EF-varemærkeansøgning nr. 9 093 733
Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: El Corte Inglés, SA
Det påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærker, der indeholder ordbestanddelene »BASS 3 TRES«, »BASS 10 DIEZ« og »BASS 20 VEINTE«, for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 35
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.