Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0015

Sag T-15/13: Sag anlagt den 7. januar 2013 — Group Nivelles mod KHIM — Easy Sanitairy Solutions (bruserafløbsrør)

EUT C 108 af 13.4.2013, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 108/28

Sag anlagt den 7. januar 2013 — Group Nivelles mod KHIM — Easy Sanitairy Solutions (bruserafløbsrør)

(Sag T-15/13)

2013/C 108/72

Stævningen er affattet på nederlandsk

Parter

Sagsøger: Group Nivelles (Gingelom, Belgien) (ved advokat J.A.M. Jonkhout)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Easy Sanitairy Solutions BV (Losser, Nederlandene)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 4. oktober 2012 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 2004/2010-3 annulleres, og ugyldighedsafdelingens afgørelse truffet den 23. september 2010 og meddelt den 1. oktober 2010 i sag ICD 000 007 024 stadfæstes med tilpasning af begrundelsen i det omfang, det er nødvendigt.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: Design af et bruserafløbsrør — EF-design nr. 107834-0025

Indehaver af EF-designet: Easy Sanitairy Solutions BV

Indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Group Nivelles

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Artikel 4-9 i forordning nr. 6/2002

Ugyldighedsafdelingens afgørelse: EF-designet erklæret ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af ugyldighedsafdelingens afgørelse

Søgsmålsgrunde: Appelkammerets afgørelse er baseret på en urigtig begrundelse og på et faktisk forkert sammenligningsgrundlag.

Top