This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0628
Case C-628/13: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 2 December 2013 — Jean-Bernard Lafonta v Autorité des marchés financiers
Sag C-628/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 2. december 2013 — Jean-Bernard Lafont mod Autorité des marchés financiers
Sag C-628/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 2. december 2013 — Jean-Bernard Lafont mod Autorité des marchés financiers
EUT C 39 af 8.2.2014, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 39/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 2. december 2013 — Jean-Bernard Lafont mod Autorité des marchés financiers
(Sag C-628/13)
2014/C 39/20
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour de cassation
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Jean-Bernard Lafonta
Sagsøgt: Autorité des marchés financiers
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 1, stk. 1, nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug) (1) og artikel 1, stk. 1, i Kommissionens direktiv 2003/124/EF af 22. december 2003 om gennemførelse af [Europa-Parlamentets og Rådets] direktiv 2003/6/EF med hensyn til definition og offentliggørelse af intern viden og definition af kursmanipulation (2) fortolkes således, at kun viden, hvorom det med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed kan fastslås, at dens potentielle indvirkning på kurserne på de pågældende finansielle instrumenter går i en bestemt retning, når den offentliggøres, kan udgøre tilstrækkelig specifik viden i henhold til disse bestemmelser?
(1) EFT L 96, s. 16.
(2) EUT L 339, s. 70.