This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0236
Case T-236/12: Action brought on 29 May 2012 — Airbus v OHIM (NEO)
Sag T-236/12: Sag anlagt den 29. maj 2012 — Airbus mod KHIM (NEO)
Sag T-236/12: Sag anlagt den 29. maj 2012 — Airbus mod KHIM (NEO)
EUT C 243 af 11.8.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.8.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 243/24 |
Sag anlagt den 29. maj 2012 — Airbus mod KHIM (NEO)
(Sag T-236/12)
2012/C 243/42
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Airbus SAS (Frankrig) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 23. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) sag R 1387/2011-1, annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »NEO« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 12 og 39 EF-varemærkeansøgning nr. 9624974
Undersøgerens afgørelse: Delvist afslag på at registrere EF-varemærkeansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 64, stk. 1, og art. 59 i Rådets forordning nr. 207/2009. |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 2 i Rådets forordning nr. 207/2009. |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 75 og 76 i Rådets forordning nr. 207/2009. |