This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0204
Case T-204/12: Action brought on 15 May 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik v OHIM — Viavita (VIAVITA)
Sag T-204/12: Sag anlagt den 15. maj 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik mod KHIM — Viavita (VIAVITA)
Sag T-204/12: Sag anlagt den 15. maj 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik mod KHIM — Viavita (VIAVITA)
EUT C 217 af 21.7.2012, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 217/25 |
Sag anlagt den 15. maj 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik mod KHIM — Viavita (VIAVITA)
(Sag T-204/12)
2012/C 217/53
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH (Frankfurt, Tyskland) (ved advokaterne G. Schoenen og V. Töbelmann)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Viavita SASU (Paris, Frankrig)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 1. marts 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 419/2011-1) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger. |
— |
Såfremt Viavita SASU indtræder i dette søgsmål som intervenient, tilpligtes selskabet at bære sin egne omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Viavita SASU
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »VIAVITA« for tjenesteydelser i klasse 36-45 — EF-varemærkeansøgning nr. 52201504
Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH
De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Den østrigske varemærkeregistrering nr. 154631 af ordmærket »VILA VITA PARC« for tjenesteydelser i klasse 39 og 42 og den tyske varemærkeregistrering nr. 2097301 af figurmærket »VILA VITA TOURISTIK GMBH« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 35, 37, 39 og 41
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på indsigelsen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2 og 3, i Rådets forordning nr. 207/2009.