Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0656

Sag C-656/11: Sag anlagt den 29. december 2011 — Morison Menon Chartered Accountants m.fl. mod Rådet

EUT C 58 af 25.2.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.2.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 58/14

Sag anlagt den 29. december 2011 — Morison Menon Chartered Accountants m.fl. mod Rådet

(Sag C-656/11)

2012/C 58/26

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, De Forenede Arabiske Emirater); Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai); og Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, De Forenede Arabiske Emirater) (ved lawyers H. Viaene, T. Ruys og D. Gillet,)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgernes påstande

—

Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1245/2011 af 1. december 2011 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 961/2010 om restriktive foranstaltninger over for Iran (1) og Rådets afgørelse 2011/783/FUSP af 1. december 2011 om ændring af afgørelse 2010/413/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Iran (2), annulleres for så vidt de angår sagsøgerne.

—

Rådet tilpligtes at betale sagsøgernes omkostninger samt at afholde sine egne omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for deres påstande har sagsøgerne fremført tre anbringender:

1)

Første anbringende, hvormed det gøres gældende, at

—

Rådet har tilsidesat begrundelsespligten, samt af sagsøgernes ret til forsvar, navnlig retten til at blive hørt og til et effektivt retsmiddel.

2)

Andet anbringende, hvormed det gøres gældende, at

—

Rådet har anlagt et åbenbart urigtigt skøn.

3)

Tredje anbringende, hvormed det gøres gældende, at

—

der foreligger en tilsidesættelse af ejendomsretten.

(1)  EUT L 319, s.11.

(2)  EUT L 319, s. 71.

Top