EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0542(01)
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 March 2018.#Alouminion tis Ellados VEAE, formerly Alouminion AE v European Commission.#State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons.#Case T-542/11 RENV.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 13. marts 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, tidligere Alouminion AE mod Europa-Kommissionen.
Statsstøtte – elektricitet – afgørelse, der erklærer støtten ulovlig og uforenelig med det indre marked og pålægger tilbagesøgning heraf – fordelagtig elpris indrømmet ved kontrakt indgået med den oprindelige leverandør – den oprindelige leverandørs opsigelse af kontrakten – retslig udsættelse i form af en foreløbig forholdsregel af virkningerne af kontraktens opsigelse – Rettens annullation af Kommissionens afgørelse – Domstolens ophævelse af Rettens dom – hjemvisning af sagen til Retten – sagens omfang efter hjemvisningen – kvalificering som ny støtte ved kendelse – Kommissionens kompetenceområde – effektiv retsbeskyttelse – kvalificering af fordelagtig pris som statsstøtte – fordel – berettiget forventning – støttemodtagers ret til forsvar – tilbagesøgningsforpligtelse – begrundelsespligt.
Sag T-542/11 RENV.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 13. marts 2018.
Alouminion tis Ellados VEAE, tidligere Alouminion AE mod Europa-Kommissionen.
Statsstøtte – elektricitet – afgørelse, der erklærer støtten ulovlig og uforenelig med det indre marked og pålægger tilbagesøgning heraf – fordelagtig elpris indrømmet ved kontrakt indgået med den oprindelige leverandør – den oprindelige leverandørs opsigelse af kontrakten – retslig udsættelse i form af en foreløbig forholdsregel af virkningerne af kontraktens opsigelse – Rettens annullation af Kommissionens afgørelse – Domstolens ophævelse af Rettens dom – hjemvisning af sagen til Retten – sagens omfang efter hjemvisningen – kvalificering som ny støtte ved kendelse – Kommissionens kompetenceområde – effektiv retsbeskyttelse – kvalificering af fordelagtig pris som statsstøtte – fordel – berettiget forventning – støttemodtagers ret til forsvar – tilbagesøgningsforpligtelse – begrundelsespligt.
Sag T-542/11 RENV.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:132