This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0473
Case T-473/11: Judgment of the General Court of 28 April 2014 — Longevity Health Products v OHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for Community word mark MENOCHRON — Earlier Community word mark MENODORON — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-473/11: Rettens dom af 28. april 2014 — Longevity Health Products mod KHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MENOCHRON — ældre EF-ordmærke MENODORON — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-473/11: Rettens dom af 28. april 2014 — Longevity Health Products mod KHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MENOCHRON — ældre EF-ordmærke MENODORON — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 184 af 16.6.2014, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 184/26 |
Rettens dom af 28. april 2014 — Longevity Health Products mod KHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)
(Sag T-473/11) (1)
((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket MENOCHRON - ældre EF-ordmærke MENODORON - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
2014/C 184/44
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (ved advokat J. Korab)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Schweiz) (ved advokat W. Haring)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2345/2010-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Weleda Trademark AG og Longevity Health Products, Inc.
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Longevity Health Products, Inc. betaler sagens omkostninger. |