EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0338
Joined Cases C-338/11 to C-347/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 May 2012 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Montreuil (France)) — Santander Asset Management SGIIC SA, on behalf of FIM Santander Top 25 Euro Fi (C-338/11) v Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux and Santander Asset Management SGIIC SA, on behalf of Cartera Mobiliaria SA SICAV (C-339/11), Kapitalanlagegesellschaft mbH, on behalf of Alltri Inka (C-340/11), Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, on behalf of DBI-Fonds APT no 737 (C-341/11), SICAV KBC Select Immo (C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (C-345/11), SICAV GA Fund B (C-346/11), Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, on behalf of AMB Generali Aktien Euroland (C-347/11) v Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (Articles 63 TFEU and 65 TFEU — Undertakings for collective investments in transferable securities (UCITS) — Different treatment of dividends paid to non-resident UCITS, subject to withholding tax, and dividends paid to resident UCITS, not subject to such tax — Whether it is necessary, for the purpose of determining whether the national measure is in conformity with the free movement of capital, to take account of the situation of shareholders — No such need)
Forenede sager C-338/11 — C-347/11: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. maj 2012 — Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af FIM Santander Top 25 Euro Fi (sag C-338/11) mod Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux og Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af Cartera Mobiliaria SA SICAV (sag C-339/11), Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af Alltri Inka (sag C-340/11), Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af DBI-Fonds APT no 737 (sag C-341/11), SICAV KBC Select Immo (sag C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (sag C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-345/11), SICAV GA Fund B (sag C-346/11) og Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland (sag C-347/11) mod Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif de Montreuil — Frankrig) (Artikel 63 TEUF og 65 TEUF — institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) — forskellig behandling af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende investeringsinstitutter, som er undergivet kildebeskatning, og hjemmehørende investeringsinstitutter, som ikke er undergivet en sådan beskatning — spørgsmålet, om det med henblik på bedømmelsen af den nationale foranstaltnings forenelighed med de frie kapitalbevægelser er nødvendigt at tage situationen for deltagerne i investeringsinstitutterne i betragtning — foreligger ikke)
Forenede sager C-338/11 — C-347/11: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. maj 2012 — Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af FIM Santander Top 25 Euro Fi (sag C-338/11) mod Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux og Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af Cartera Mobiliaria SA SICAV (sag C-339/11), Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af Alltri Inka (sag C-340/11), Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af DBI-Fonds APT no 737 (sag C-341/11), SICAV KBC Select Immo (sag C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (sag C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-345/11), SICAV GA Fund B (sag C-346/11) og Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland (sag C-347/11) mod Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif de Montreuil — Frankrig) (Artikel 63 TEUF og 65 TEUF — institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) — forskellig behandling af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende investeringsinstitutter, som er undergivet kildebeskatning, og hjemmehørende investeringsinstitutter, som ikke er undergivet en sådan beskatning — spørgsmålet, om det med henblik på bedømmelsen af den nationale foranstaltnings forenelighed med de frie kapitalbevægelser er nødvendigt at tage situationen for deltagerne i investeringsinstitutterne i betragtning — foreligger ikke)
EUT C 194 af 30.6.2012, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.6.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 194/4 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. maj 2012 — Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af FIM Santander Top 25 Euro Fi (sag C-338/11) mod Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux og Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af Cartera Mobiliaria SA SICAV (sag C-339/11), Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af Alltri Inka (sag C-340/11), Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af DBI-Fonds APT no 737 (sag C-341/11), SICAV KBC Select Immo (sag C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (sag C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-345/11), SICAV GA Fund B (sag C-346/11) og Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland (sag C-347/11) mod Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif de Montreuil — Frankrig)
(Forenede sager C-338/11 — C-347/11) (1)
(Artikel 63 TEUF og 65 TEUF - institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) - forskellig behandling af udbytte betalt til ikke-hjemmehørende investeringsinstitutter, som er undergivet kildebeskatning, og hjemmehørende investeringsinstitutter, som ikke er undergivet en sådan beskatning - spørgsmålet, om det med henblik på bedømmelsen af den nationale foranstaltnings forenelighed med de frie kapitalbevægelser er nødvendigt at tage situationen for deltagerne i investeringsinstitutterne i betragtning - foreligger ikke)
2012/C 194/06
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal administratif de Montreuil
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af FIM Santander Top 25 Euro Fi (sag C-338/11), Santander Asset Management SGIIC SA, på vegne af Cartera Mobiliaria SA SICAV (sag C-339/11), Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af Alltri Inka (sag C-340/11), Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af DBI-Fonds APT no 737 (sag C-341/11), SICAV KBC Select Immo (sag C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (sag C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (sag C-345/11), SICAV GA Fund B (sag C-346/11) og Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland (sag C-347/11)
Sagsøgte: Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux og Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État
Sagens genstand
Påstand om præjudiciel afgørelse — Tribunal administratif de Montreuil — fortolkning af artikel 63 TEUF og 65 TEUF — forskellig skattemæssig behandling af ikke-hjemmehørende institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), som er undergivet kildebeskatning, og hjemmehørende investeringsinstitutter, som ikke er undergivet en sådan beskatning — hindring for de frie kapitalbevægelser — spørgsmålet, om også situationen for deltagerne i investeringsinstitutterne skal tages i betragtning ved bedømmelsen af, om kildebeskatningen er i overensstemmelse med dette princip
Konklusion
Artikel 63 TEUF og 65 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter indenlandsk udbytte undergives beskatning i form af kildeskat, når udbyttet modtages af institutter for kollektiv investering i værdipapirer, der er hjemmehørende i en anden stat, mens sådant udbytte er fritaget for skat for institutter for kollektiv investering i værdipapirer, der er hjemmehørende i førstnævnte stat.