This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0177
Order of the President of the General Court of 9 July 2010. # Alcoa Trasformazioni Srl v European Commission. # Interim measures - State aid - Preferential electricity tariffs - Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery - Application for suspension of operation of a measure - No urgency. # Case T-177/10 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juli 2010.
Alcoa Trasformazioni Srl mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer - statsstøtte - rabattakster for levering af elektricitet - beslutning, der erklærer en støtte uforenelig med fællesmarkedet og kræver tilbagesøgning heraf - begæringen om udsættelse af gennemførelsen - manglende uopsættelighed.
Sag T-177/10 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juli 2010.
Alcoa Trasformazioni Srl mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer - statsstøtte - rabattakster for levering af elektricitet - beslutning, der erklærer en støtte uforenelig med fællesmarkedet og kræver tilbagesøgning heraf - begæringen om udsættelse af gennemførelsen - manglende uopsættelighed.
Sag T-177/10 R.
Samling af Afgørelser 2010 II-00149*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:306
Kendelse afsagt af Rettens præsident af 9. juli 2010 – Alcoa Trasformazioni mod Kommissionen
(Sag T-177/10 R)
»Særlige rettergangsformer – statsstøtte – rabattakster for levering af elektricitet – beslutning, der erklærer en støtte uforenelig med fællesmarkedet og kræver tilbagesøgning heraf – begæringen om udsættelse af gennemførelsen – manglende uopsættelighed«
1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 17 og 18)
2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – vurdering under hensyntagen til situationen for den koncern, som det tilhører (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 38-50)
3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – vurdering under hensyntagen til situationen for den koncern, som det tilhører (art. 278 TFUE; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 51-55)
4. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – kommissionsbeslutning, der anordner tilbagesøgning af en statsstøtte – nationale gennemførelsesforanstaltninger – nationale retsmidler – indvirkning (art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 57)
5. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – tab, der kan afhjælpes fuldt ud i forbindelse med et erstatningssøgsmål – ingen uafhjælpelig karakter (art. 268 TEUF, 278 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 58)
6. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – beslutning om tilbagesøgning af statsstøtte – alment hensyn forsvaret af Kommissionen og hensynet til støttemodtageren – ingen særlige omstændigheder – det almene hensyns forrang (art. 88, stk. 2, EF; art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 61-64)
Angående
Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning K(2009) 8112 endelig af 19. november 2009 vedrørende statsstøtte C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) og C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), der blev ydet af Den Italienske republik til fordel for Alcoa Trasformazioni. |
Konklusion
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |