Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0233

    Sag T-233/10: Sag anlagt den 20. maj 2010 — Nike International Ltd mod KHIM — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

    EUT C 195 af 17.7.2010, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.7.2010   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 195/30


    Sag anlagt den 20. maj 2010 — Nike International Ltd mod KHIM — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

    (Sag T-233/10)

    2010/C 195/47

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Nike International Ltd (Beaverton, USA) (ved lawyer M. De Justo Bailey)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Istanbul, Tyrkiet)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 11. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 738/2009-1) annulleres, i det omfang indsigelsen (sag B 1326299) blev taget til følge for alle de omtvistede varer.

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Nike International Ltd

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »JUMPMAN« for varer i klasse 25

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company)

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2657489 af ordmærket »JUMP« for varer i klasse 25; EF-varemærkeregistrering nr. 2752145 af ordmærket »JUMP« for varer i klasse 25

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen for alle de omtvistede varer og ansøgningen om registrering afslået i sin helhed

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 (1), idet appelkammeret fejlagtigt har vurderet, at der var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.


    (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).


    Top