Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0542

    Sag T-542/10: Rettens dom af 13. juni 2012 — XXXLutz Marken mod KHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket CIRCON — det ældre EF-ordmærke CIRCULON — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — høj grad af særpræg — renommé — artikel 8, stk., litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — sagsbehandlingen ved appelkamrene — retten til forsvar — artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009)

    EUT C 217 af 21.7.2012, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.7.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 217/20


    Rettens dom af 13. juni 2012 — XXXLutz Marken mod KHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON)

    (Sag T-542/10) (1)

    (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket CIRCON - det ældre EF-ordmærke CIRCULON - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - høj grad af særpræg - renommé - artikel 8, stk., litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - sagsbehandlingen ved appelkamrene - retten til forsvar - artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009)

    2012/C 217/43

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Østrig) (ved advokat H. Pannen)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (først ved R. Manea, derefter ved K. Klüpfel, som befuldmægtigede)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Meyer Manufacturing Co. Ltd (Kowloon, Hong-Kong) (ved advokat M. Fiedler)

    Sagens genstand

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 40/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Meyer Manufacturing Co. Ltd og XXXLutz Marken GmbH.

    Konklusion

    1)

    Afgørelsen truffet den 3. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 40/2010-1) annulleres.

    2)

    Harmoniseringkontoret bærer sine egne omkostning og betaler de af XXXLutz Marken GmbH afholdte omkostninger.

    3)

    Meyer Manufacturing Co. Ltd bærer sine egne omkostninger.


    (1)  EUT C 30. af 29.1.2011.


    Top