Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0519

Sag T-519/10: Rettens dom af 13. juni 2012 — Seikoh Giken mod KHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) (EF-varemærker — indsigelsessag — international registrering — begæring om territorial udstrækning af beskyttelsen — figurmærket SG SEIKOH GIKEN — ældre EF-ordmærke SEIKO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

EUT C 217 af 21.7.2012, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 217/19


Rettens dom af 13. juni 2012 — Seikoh Giken mod KHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)

(Sag T-519/10) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - international registrering - begæring om territorial udstrækning af beskyttelsen - figurmærket SG SEIKOH GIKEN - ældre EF-ordmærke SEIKO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

2012/C 217/40

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken (Matsudo shi Chiba, Japan) (ved advokaterne G. Marín Raigal, P. López Ronda og G. Macias Bonilla)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Seiko Holdings Kabushiki Kaisha (Tokyo, Japan) (ved solicitors J. Fish og R. Miller samt barrister A. Bryson)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. august 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1553/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Seiko Holdings Kabushiki Kaisha og Kabushiki Kaisha Seikoh Giken

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Kabushiki Kaisha Seikoh Giken betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 13 af 15.1.2011.


Top