Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0515

    Sag C-515/10: Sag anlagt den 29. oktober 2010 — Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik

    EUT C 30 af 29.1.2011, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 30/17

    Sag anlagt den 29. oktober 2010 — Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik

    (Sag C-515/10)

    ()

    2011/C 30/27

    Processprog: fransk

    Parter

    Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved G. Rozet og A. Marghelis, som befuldmægtigede)

    Sagsøgt: Den Franske Republik

    Sagsøgerens påstande

    —

    Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, litra e), artikel 3, stk. 1, og artikel 6, litra d), i Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald (1) og bestemmelserne i bilaget til Rådets beslutning 2003/33/EF af 19. december 2002 om opstilling af kriterier og procedurer for modtagelse af affald på deponeringsanlæg i henhold til artikel 16 og bilag II i direktiv 1999/31/EF (2), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at sikre, at asbestcementaffald behandles på passende deponeringsanlæg,

    —

    Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Kommissionen har til støtte for søgsmålet anført et enkelt klagepunkt vedrørende ukorrekt fortolkning af bestemmelserne i direktiv 1999/31/EF og særlig af begrebet »affald«.

    Sagsøgeren anfægter således de franske myndigheders fortolkning, ifølge hvilken affald på en gang kan være inert affald og farligt affald. Ifølge Kommissionen anerkender direktivet i modsætning dertil tre separate kategorier af affald: farligt, ikke farligt og inert, som medfører forskellige forpligtelser og en klar sondring i betingelserne for modtagelse af de forskellige typer affald. Således skal asbestcementaffald anses for farligt affald i henhold til den liste over affald, som er fastsat ved beslutning 2000/532/EF (3), som ændret ved beslutning 2001/573/EF (4), og særlige forholdsregler er påkrævede ved dets bortskaffelse. Den nationale lovgivning, der klassificerer asbestcementaffald som inert og tillader dets bortskaffelse ved modtagelse i deponeringsanlæg for inert affald, er derfor ikke i overensstemmelse med direktivets krav.

    (1)  EFT L 182, s. 1.

    (2)  EFT L 11, s. 27.

    (3)  Kommissionens beslutning af 3.5.2000 om afløsning af beslutning 94/3/EF om udarbejdelse af en liste over affald i henhold til artikel 1, litra a), i Rådets direktiv 75/442/EØF om affald og af Rådets beslutning 94/904/EF om udarbejdelse af en liste over farligt affald i henhold til artikel 1, stk. 4, i Rådets direktiv 91/689/EØF om farligt affald (EFT L 226, s. 3).

    (4)  Rådets beslutning af 23.7.2001 om ændring af Kommissionens beslutning 2000/532/EF for så vidt angår listen over affald (EFT L 23, s. 18).

    Top