Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0510

Sag T-510/08: Sag anlagt den 20. november 2008 — Toqueville mod KHIM — Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

EUT C 19 af 24.1.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.1.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 19/35

Sag anlagt den 20. november 2008 — Toqueville mod KHIM — Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

(Sag T-510/08)

(2009/C 19/66)

Stævningen er affattet på italiensk

Parter

Sagsøger: Toqueville Srl (Milano, Italien) (ved avvocati S. Bariatti, I. Palombella og E. Cucchiara)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Marco Schiesaro (Milano, Italien)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 26. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 829/2008-2 Toqueville Srl mod M. Schiesaro annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »TOCQUEVILLE 13« (EF-varemærke nr. 1.406.982) for varer og tjenesteydelser i klasse 25, 41 og 42

Indehaver af EF-varemærket: Toqueville Srl

Indgiver af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Marco Schiesaro

Afgørelsen, der anfægtes for appelkammeret: Annullationsafdelingens afgørelse om at give medhold i begæringen om delvis fortabelse af varemærket

Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen og afslag på anmodning om »restitutio integrum« vedrørende fristen for klagen over Annullationsafdelingens afgørelse

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 73 og 78 i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker samt af artikel 2 og 9 i forordning (EF) nr. 2869/95 om de gebyrer, der skal betales til Harmoniseringskontoret og af artikel 50 i forordning (EF) nr. 2868/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94.

Top