This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0296
Case T-296/08: Action brought on 28 July 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v Commission of the European Communities
Sag T-296/08: Sag anlagt den 28. juli 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung mod Kommissionen
Sag T-296/08: Sag anlagt den 28. juli 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung mod Kommissionen
EUT C 247 af 27.9.2008, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.9.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 247/19 |
Sag anlagt den 28. juli 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung mod Kommissionen
(Sag T-296/08)
(2008/C 247/38)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV (Berlin, Tyskland) (ved Rechtsanwalt U. Claus)
Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerens påstande
|
— |
Annullation af Kommissionens beslutning af 23. maj 2008 vedrørende den afsluttende betaling inden for rammerne af projektet »Integrationsindikatorer og Generationsskifte« på grundlag af finansieringsaftale JLS/2004/INTI/077, for så vidt som sagsøgerens anmodning om en afsluttende betaling, der overstiger det bevilligede beløb med 59 592,77 EUR, ikke imødekommes. |
|
— |
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren og Kommissionen indgik i maj 2005 en kontrakt om støtte til et projekt inden for rammerne af INTI-programmet. Kommissionen bevilligede ved brev af 21. maj 2008 sagsøgeren en lavere afsluttende betaling, end sagsøgeren havde anmodet om. Sagsøgeren anfægter ved dette søgsmål tilbagevisningen af sagsøgerens anmodning om en betaling, der overstiger det godkendte beløb.
Sagsøgeren gør til støtte for søgsmålet gældende, at Kommissionens opfattelse, hvorefter en ændring af projektdeltagerne efter indgåelsen af finansieringsaftalen kun er mulig, hvis der indgås en passende ændringsaftale, ikke er korrekt, da der ikke kan udledes en bestemmelse herom af finansieringsaftalen. Kommissionen har endvidere afvist at anerkende udgifterne med begrundelser, som ikke er i overensstemmelse med finansieringsaftalen og den hidtidige myndighedspraksis.