Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0231

    Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 3. februar 2009.
    Massimo Giannini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
    Appel - EU-personalesag - ret til en retfærdig rettergang - tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 - princippet om forbud mod forskelsbehandling - tjenestens interesse og administrationens omsorgspligt - urigtig gengivelse af beviserne og af reglerne om bevisførelse - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
    Sag C-231/08 P.

    Samling af Afgørelser 2009 I-00011*;FP-I-B-2-00003
    Samling af Afgørelser – Personalesager 2009 II-B-2-00025

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:50

    DOMSTOLENS KENDELSE (Ottende Afdeling)

    3. februar 2009

    Sag C-231/08 P

    Massimo Giannini

    mod

    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    »Appel – EU-personalesag – ret til en retfærdig rettergang – tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 – princippet om forbud mod forskelsbehandling – tjenestens interesse og administrationens omsorgspligt – urigtig gengivelse af beviserne og af reglerne om bevisførelse – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

    Angående: Appel af dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) den 12. marts 2008, Giannini mod Kommissionen (sag T-100/04), hvorved Retten frifandt Kommissionen i det søgsmål, som sagsøgeren havde anlagt med påstand om annullation af afgørelse truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/A/9/01 med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af fuldmægtige inden for området økonomi og statistik, om ikke at opføre appellanten på reservelisten for denne udvælgelsesprøve, og om erstatning – tilsidesættelse af retten til en retfærdig rettergang i forbindelse med procedurens usædvanligt lange varighed – tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 27 og 29 samt af begrebet tjenestens interesse og omsorgspligten – tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling og af reglerne om bevisførelse.

    Konklusion: Appellen forkastes. Massimo Giannnini betaler appelsagens omkostninger.

    Sammendrag

    1.        Retspleje – sagsbehandlingstid ved Retten – rimelig frist – bedømmelseskriterier – følger

    2.        Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning

    [Art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)]

    3.        Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt

    (Art 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58)

    Top