This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0486
Case T-486/07: Action brought on 21 December 2007 — Ford Motor v OHIM — Alkar Automotive (CA)
Sag T-486/07: Sag anlagt den 21. december 2007 — Ford Motor mod KHIM — Alkar Automotive (CA)
Sag T-486/07: Sag anlagt den 21. december 2007 — Ford Motor mod KHIM — Alkar Automotive (CA)
EUT C 51 af 23.2.2008, p. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 51/58 |
Sag anlagt den 21. december 2007 — Ford Motor mod KHIM — Alkar Automotive (CA)
(Sag T-486/07)
(2008/C 51/105)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Ford Motor Co. (Dearborn, De Forenede Stater) (ved lawyer R. Ingerl)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Alkar Automotive SA (Derio, Spanien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 25. oktober 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 85/2006-4) annulleres. |
— |
Afgørelse truffet den 22. november 2007 af Indsigelsesafdelingen ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (indsigelse nr. B 684052) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Alkar Automotive SA
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »CA« bl.a. for varer i klasse 9, 11 og 12 — ansøgning nr. 3 186 764
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ford Motor Co.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ord- og figurmærkerne »KA« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 og 37
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes i sin helhed
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, da der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, idet der er fonetisk og visuel lighed mellem »KA« og »CA«, varerne er af samme art og de ældre varemærker har en høj grad af særpræg.