Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0452

    Sag T-452/07: Sag anlagt den 7. december 2007 — Ecolean Research & Development mod Harmoniseringskontoret (CAPS)

    EUT C 51 af 23.2.2008, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2008   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 51/45

    Sag anlagt den 7. december 2007 — Ecolean Research & Development mod Harmoniseringskontoret (CAPS)

    (Sag T-452/07)

    (2008/C 51/84)

    Processprog: svensk

    Parter

    Sagsøger: Ecolean Research & Development A/S (København, Danmark) (ved advokat L.E. Ström)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Sagen hjemvises til Appelkammeret til fornyet prøvelse.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket CAPS for varer i klasse 7, 16 og 17 — ansøgning nr. 4 957 131

    Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Appelkammeret har tilsidesat væsentlige formforskrifter og Rådets forordning nr. 40/94 dels ved ikke at påpege, at klagen skulle have været oversat til ansøgerens første sprog, svensk, dels ved at bekræfte klagen og fortsætte at korrespondere på engelsk. Appelkammeret har dermed tilsidesat princippet om beskyttelsen af den berettigede forventning og ligebehandlingsprincippet.

    Top