This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0095
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 21 October 2008. # Aventis Pharma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark PRAZOL - Earlier national word mark PREZAL - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-95/07.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 21. oktober 2008.
Aventis Pharma SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke - ældre, nationalt ordmærke PREZAL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94.
Sag T-95/07.
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 21. oktober 2008.
Aventis Pharma SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke - ældre, nationalt ordmærke PREZAL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94.
Sag T-95/07.
Samling af Afgørelser 2008 II-00229*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:455
Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 – Aventis Pharma mod KHIM – Nycomed (PRAZOL)
(Sag T-95/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke – ældre, nationalt ordmærke PREZAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA. |
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket: |
Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG |
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 – ansøgning nr. 1154269 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Aventis Pharma SA |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen taget til følge |
Appelkammerets afgørelse: |
Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet |
Konklusion
1) |
Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres. |
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt. |
3) |
Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger. |