EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0034

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 21. januar 2010.
Karen Goncharov mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket DSBW - det ældre EF-ordmærke DSB - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009].
Sag T-34/07.

Samling af Afgørelser 2010 II-00007*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:21





Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 21. januar 2010 –
Goncharov mod KHIM – DSB (DSBW)

(Sag T-34/07)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DSBW – det ældre EF-ordmærke DSB – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29 og 52-54)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 4. december 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1330/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem DSB og K. Goncharov.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Karen Goncharov

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket DSBW for tjenesteydelser i klasse 39, 41, 43 og 44 – ansøgning nr. 2852143

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

DSB

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Ordmærket DSB (EF-varemærke nr. 2292290) for tjenesteydelser i klasse 35-37, 39, 41 og 42, idet indsigelsen er rettet imod registreringen i klasse 39, 41 og 43

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse:

Den anfægtede afgørelse ophævet og klagen taget følge


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Karen Goncharov betaler sagens omkostninger.

Top