EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CN0550

Sag C-550/07 P: Appel iværksat den 8. december 2007 af Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros Chemicals Ltd til prøvelse af dom afsagt den 17. september 2007 af Retten i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-253/03, Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros Chemicals Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

EUT C 37 af 9.2.2008, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 37/19


Appel iværksat den 8. december 2007 af Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros Chemicals Ltd til prøvelse af dom afsagt den 17. september 2007 af Retten i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-253/03, Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros Chemicals Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-550/07 P)

(2008/C 37/28)

Processprog: engelsk

Parter

Appellanter: Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros Chemicals Ltd (ved advocaat C. Swaak og avocats M. Mollica og M. van der Woude)

De andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Council of the Bars and Law Societies of the European Union, Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Association européenne des juristes d'entreprise (AEJE), American Corporate Counsel Association (ACCA) — European Chapter, International Bar Association

Appellanterne har nedlagt følgende påstande

Dommen afsagt af Retten i Første Instans den 17. september 2007 i sag T-253/03 ophæves, for så vidt som Retten herved afslog en anmodning om beskyttelse af dokumenter som følge af hensynet til fortroligheden i korrespondancen med Akzo Nobels virksomhedsjurist.

Kommissionens afslag af 8. maj 2003 annulleres, for så vidt som Kommissionen afviste at tilbagelevere e-mailkorrespondancen med Akzo Nobels virksomhedsjurist (en del af kategori B-dokumenterne)

Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med appelsagen og sagen for Retten, for så vidt som de vedrører det anbringende, der er fremsat i nærværende appel.

Anbringender og væsentligste argumenter

Appellanterne har gjort gældende, at Retten i Første Instans tilsidesatte fællesskabsretten ved at afslå denne anmodning. Særligt har appellanterne anført, at Retten i Første Instans ved strengt at følge en delvis og bogstavelig fortolkning af enkelte præmisser i dommen i sagen AM & S Europe mod Kommissionen (1):

1)

anlagde en ukorrekt fortolkning af princippet om beskyttelse af fortroligheden i korrespondancen mellem advokater og klienter, således som det er forklaret i dommen i sagen AM & S Europe mod Kommissionen, hvorved Retten tilsidesatte ligebehandlingsprincippet (kategori B)

2)

subsidiært tilsidesatte de generelle principper om beskyttelse af retten til forsvar og retssikkerhed (kategori C) ved at afvise at genfortolke princippet om beskyttelse af fortroligheden i korrespondancen mellem advokater og klienter i lyset af den betydelige udvikling i retssituationen, og

3)

mere subsidiært tilsidesatte artikel 5 EF (kompetencefordelingsprincippet) og princippet om den nationale procedures autonomi (kategori D).


(1)  Dom af 18.5.1982, sag 155/79, Sml. s. 1575.


Top