This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0348
Case C-348/07: Judgment of the Court (First Chamber) of 26 March 2009 (reference for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg (Germany)) — Turgay Semen v Deutsche Tamoil GmbH (Directive 86/653/EEC — Article 17 — Self-employed commercial agents — Termination of a contract — Right to an indemnity — Determining the amount of the indemnity)
Sag C-348/07: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. marts 2009 — Turgay Semen mod Deutsche Tamoil GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Hamburg, Tyskland) (Direktiv 85/653/EØF — artikel 17 — selvstændige handelsagenter — kontraktforholdets ophør — ret til en godtgørelse — fastsættelse af godtgørelsens størrelse)
Sag C-348/07: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. marts 2009 — Turgay Semen mod Deutsche Tamoil GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Hamburg, Tyskland) (Direktiv 85/653/EØF — artikel 17 — selvstændige handelsagenter — kontraktforholdets ophør — ret til en godtgørelse — fastsættelse af godtgørelsens størrelse)
EUT C 113 af 16.5.2009, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 113/8 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. marts 2009 — Turgay Semen mod Deutsche Tamoil GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Hamburg, Tyskland)
(Sag C-348/07) (1)
(Direktiv 85/653/EØF - artikel 17 - selvstændige handelsagenter - kontraktforholdets ophør - ret til en godtgørelse - fastsættelse af godtgørelsens størrelse)
2009/C 113/14
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Landgericht Hamburg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Turgay Semen
Sagsøgt: Deutsche Tamoil GmbH
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landgericht Hamburg — fortolkning af art. 17, stk. 2, litra a), i Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter (EFT L 382, s. 17) — en handelsagents krav på godtgørelse efter kontraktforholdets ophør — fastsættelse af denne godtgørelse i de tilfælde, hvor agenturgiverens fordele, som er opnået ved forretninger med kunder, som handelsagenten har skaffet, overstiger de provisioner, som handelsagenten mister
Konklusion
|
1) |
Artikel 17, stk. 2, litra a), i Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for, at en handelsagents krav på en godtgørelse automatisk begrænses af den pågældendes provisionstab i forbindelse med kontraktforholdets ophør, også når agenturgiverens tilbageværende fordele vurderes at have en højere værdi. |
|
2) |
Artikel 17, stk. 2, litra a), i direktiv 86/653 skal fortolkes således, at det i tilfælde af, at agenturgiveren indgår i en koncern, skal lægges til grund, at de fordele, der tilflyder selskaberne i denne koncern, i princippet ikke udgør en del af agenturgiverens fordele og ikke nødvendigvis skal tages i betragtning ved beregningen af handelsagentens ret til en godtgørelse. |