EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0112

Sag T-112/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 16. januar 2008 — Inter-Ikea mod KHIM — Waibel (idea) ( EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-figurmærket idea — ældre EF-figur- og ordmærker og ældre nationale figur- og ordmærker IKEA — relativ ugyldighedsgrund — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 )

EUT C 51 af 23.2.2008, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 51/42


Dom afsagt af Retten i Første Instans den 16. januar 2008 — Inter-Ikea mod KHIM — Waibel (idea)

(Sag T-112/06) (1)

(»EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket idea - ældre EF-figur- og ordmærker og ældre nationale figur- og ordmærker IKEA - relativ ugyldighedsgrund - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94«)

(2008/C 51/77)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Inter-Ikea Systems (Delft, Nederlandene) (ved avocats J. Gulliksson og J. Olsson)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Walter Waibel (Dingolfing, Tyskland) (ved avocats A. Fottner og M. Müller)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. februar 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 80/2005-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Inter-Ikea Systems BV og Walter Waibel

Konklusion

1.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2.

Inter-Ikea Systems BV betaler sagens omkostninger, herunder også de omkostninger Walter Waibel har pådraget sig under sagen for appelkammeret.


(1)  EUT C 131 af 3.6.2006.


Top