This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0168
Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 March 2007.#Ceramika Paradyż sp. z oo v Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi.#Reference for a preliminary ruling: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Poland.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - First and Sixth VAT Directives - Facts pre-dating the accession of the Republic of Poland to the European Union - Jurisdiction of the Court.#Case C-168/06.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 6. marts 2007.
Ceramika Paradyż sp. z oo mod Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Polen.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - første og sjette momsdirektiv - forhold forud for Republikken Polens tiltrædelse af Den Europæiske Union - Domstolens kompetence.
Sag C-168/06.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 6. marts 2007.
Ceramika Paradyż sp. z oo mod Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Polen.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - første og sjette momsdirektiv - forhold forud for Republikken Polens tiltrædelse af Den Europæiske Union - Domstolens kompetence.
Sag C-168/06.
Samling af Afgørelser 2007 I-00029*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:139
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. marts 2007 – Ceramika Paradyź mod Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(sag C‑168/06)
»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – første og sjette momsdirektiv – forhold forud for Republikken Polens tiltrædelse af Den Europæiske Union – Domstolens kompetence«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser (art. 234 EF) (jf. præmis 21-25)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Polen) – fortolkning af artikel 2, stk. 2, i Rådets første direktiv 67/227/EØF af 11. april 1967 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (EFT 1967, s. 12) og artikel 2, artikel 10, stk. 1, litra a), artikel 10, stk. 2, og artikel 27, stk. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) – national lovgivning, hvorefter der pålægges en tillægsafgift, såfremt der konstateres urigtige oplysninger i den afgiftspligtiges momsangivelse. |
Konklusion
De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, der er forelagt af Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.