Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0514

    Sag C-514/06 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. september 2008 — Armacell Enterprise GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og nmc SA (Appel — EF-varemærker — ansøgning om ARMAFOAM som EF-ordmærke — ældre EF-varemærke NOMAFOAM — relativ registreringshindring — lighed mellem tegnene — forekomst af en relativ registreringshindring i en del af Det Europæiske Fællesskabs område)

    EUT C 301 af 22.11.2008, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2008   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 301/7


    Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. september 2008 — Armacell Enterprise GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og nmc SA

    (Sag C-514/06 P) (1)

    (Appel - EF-varemærker - ansøgning om ARMAFOAM som EF-ordmærke - ældre EF-varemærke NOMAFOAM - relativ registreringshindring - lighed mellem tegnene - forekomst af en relativ registreringshindring i en del af Det Europæiske Fællesskabs område)

    (2008/C 301/12)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Appellant: Armacell Enterprise GmbH (ved Rechtsanwalt O. Spuhler)

    De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget) og nmc SA (ved avocats P. Péters og T. de Haan)

    Sagens genstand

    Appel af dom afsagt den 10. oktober 2006 af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-172/05, Armacell Entreprise GmbH mod KHIM, i hvilken Retten frifandt Harmoniseringskontoret for en påstand, nedlagt af ansøgeren om ordmærket »ARMAFOAM« for varer i klasse 20, om annullation af afgørelse R 552/2004-1, truffet den 23. februar 2005 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, om ophævelse af Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne forkastede indsigelsen rejst af indehaveren af EF-ordmærket »NOMAFOAM« for varer i klasse 11, 19, 20, 27 og 28.

    Konklusion

    1)

    Appellen forkastes.

    2)

    Armacell Enterprise GmbH betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 56 af 10.3.2007.


    Top