This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0261
Order of the Court (Fourth Chamber) of 9 February 2006.#Lakép kft, Pár-Bau kft and Rottelma kft v Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.#Reference for a preliminary ruling: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Hungary.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure - Accession to the European Union - Sixth Directive 77/388/EEC - Application ratione temporis - Article 33 - Local tax on economic operations - Lack of jurisdiction of the Court.#Case C-261/05.
Kendelse afsagt af Domstolens Fjerde Afdeling den 9. februar 2006.
Lakép kft, Pár-Bau kft og Rottelma kft mod Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Ungarn.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - tiltrædelse af Den Europæiske Union - sjette direktiv 77/388/EØF - tidsmæssig anvendelse - artikel 33 - lokal afgift på økonomiske transaktioner - Domstolens inkompetence.
Sag C-261/05.
Kendelse afsagt af Domstolens Fjerde Afdeling den 9. februar 2006.
Lakép kft, Pár-Bau kft og Rottelma kft mod Komáron-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Komárom-Esztergom Megyei Bíróság - Ungarn.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - tiltrædelse af Den Europæiske Union - sjette direktiv 77/388/EØF - tidsmæssig anvendelse - artikel 33 - lokal afgift på økonomiske transaktioner - Domstolens inkompetence.
Sag C-261/05.
Samling af Afgørelser 2006 I-00020*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:98
Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 9. februar 2006 – Lakép m.fl.
(Sag C-261/05)
(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – tiltrædelse af Den Europæiske Union – sjette direktiv 77/388/EØF – tidsmæssig anvendelse – artikel 33 – lokal afgift på økonomiske transaktioner – Domstolens inkompetence)
1. Præjudicielle spørgsmål – svar, der klart kan udledes af retspraksis – anvendelse af procesreglementets artikel 104, stk. 3 (Domstolens procesreglement, art. 104, stk. 3) (jf. præmis 17)
2. Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser (art. 234 EF) (jf. præmis 17-21)
Angående:
| : | Anmodning om præjudiciel afgørelse – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – fortolkning af artikel 33 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) – forbud mod afgifter, der har karakter af omsætningsafgift – national lovgivning, der giver de lokale myndigheder tilladelse til at indføre afgift på økonomiske transaktioner. |
Konklusion:
De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, der er forelagt af Komárom-Esztergom Megyei Bíróság.