EUR-Lex Ingång till EU-rätten
Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62005CO0172
Order of the Court (Fifth Chamber) of 13 June 2006. # Ornella Mancini v Commission of the European Communities. # Appeal - Officials - Post of medical officer - Notice of vacancy - Comparative examination of merits - Composition of the selection board - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-172/05 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 13. juni 2006.
Ornella Mancini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - tjenestemænd - stilling som lægekonsulent - meddelelse om ledig stilling - sammenligning af fortjenester - udvælgelseskomitéens sammensætning - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
Sag C-172/05 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 13. juni 2006.
Ornella Mancini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - tjenestemænd - stilling som lægekonsulent - meddelelse om ledig stilling - sammenligning af fortjenester - udvælgelseskomitéens sammensætning - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
Sag C-172/05 P.
Samling af Afgørelser 2006 I-00077*;FP-I-B-2-00011
Samling af Afgørelser – Personalesager 2006 II-B-2-00073
ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2006:393
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 13. juni 2006 – Mancini mod Kommissionen
(sag C-172/05 P)
»Appel – tjenestemænd – stilling som lægekonsulent – meddelelse om ledig stilling – sammenligning af fortjenester – udvælgelseskomitéens sammensætning – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1. Appel – anbringender – urigtig vurdering af sagens faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens prøvelsesret med hensyn til vurderingen af beviserne – udelukket undtagen i tilfælde af urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 17 og 18)
2. Retspleje – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling (Domstolens procesreglement, art. 42, stk. 2, og art. 118) (jf. præmis 20)
3. Appel – anbringender – selvmodsigende begrundelse – formaliteten (jf. præmis 25)
4. Retspleje – Domstolen forpligtet til at overholde sagens rammer som fastlagt af parterne (jf. præmis 41)
Angående
| Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt den 3. februar 2005 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling), Mancini mod Kommissionen (sag T-137/03), hvorved Retten frifandt Kommissionen dels for en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning til stillingen som lægekonsulent ved den administrative enhed »Lægetjenesten Bruxelles« og af afgørelsen om at ansætte en anden ansøger i den nævnte stilling, dels for en påstand om erstatning. |
Konklusion
|
|
Appellen forkastes. |
|
|
Appellanten betaler sagens omkostninger. |