EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0408
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 October 2003. # Adidas-Salomon AG and Adidas Benelux BV v Fitnessworld Trading Ltd. # Reference for a preliminary ruling: Hoge Raad der Nederlanden - Netherlands. # Directive 89/104/EEC - Article 5(2) - Trade marks with a reputation - Protection against use of a sign in relation to identical or similar goods or services - Degree of similarity between the mark and the sign - Effect on the public - Sign viewed as an embellishment. # Case C-408/01.
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 23. oktober 2003.
Adidas-Salomon AG og Adidas Benelux BV mod Fitnessworld Trading Ltd.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hoge Raad der Nederlanden - Nederlandene.
Direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 2 - renommerede varemærker - beskyttelse mod brugen af et tegn for identiske eller lignende varer eller tjenesteydelser - lighedsgraden mellem varemærket og tegnet - opfattelse i offentlighedens bevidsthed - tegn, der opfattes som en udsmykning.
Sag C-408/01.
Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 23. oktober 2003.
Adidas-Salomon AG og Adidas Benelux BV mod Fitnessworld Trading Ltd.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Hoge Raad der Nederlanden - Nederlandene.
Direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 2 - renommerede varemærker - beskyttelse mod brugen af et tegn for identiske eller lignende varer eller tjenesteydelser - lighedsgraden mellem varemærket og tegnet - opfattelse i offentlighedens bevidsthed - tegn, der opfattes som en udsmykning.
Sag C-408/01.
Samling af Afgørelser 2003 I-12537
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:582
«Direktiv 89/104/EØF – artikel 5, stk. 2 – renommerede varemærker – beskyttelse mod brugen af et tegn for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighedsgraden mellem varemærket og tegnet – opfattelse i offentlighedens bevidsthed – tegn, der opfattes som en udsmykning»
|
||||
|
||||
(Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 2)
(Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 2)
(Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 2)
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling)
23. oktober 2003(1)
»«Direktiv 89/104/EØF – artikel 5, stk. 2 – renommerede varemærker – beskyttelse mod brugen af et tegn for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighedsgraden mellem varemærket og tegnet – opfattelse i offentlighedens bevidsthed – tegn, der opfattes som en udsmykning»«
I sag C-408/01, angående en anmodning, som Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Adidas-Salomon AG, tidligere Adidas AG, Adidas Benelux BVmod
Fitnessworld Trading Ltd, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkning af artikel 5 i Rådets første direktiv 89/104/EF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1),harDOMSTOLEN (Sjette Afdeling),,
efter at der er indgivet skriftlige indlæg af:
efter at der i retsmødet den 3. april 2003 er afgivet mundtlige indlæg af Adidas Salomon AG og af Adidas Benelux BV ved C. Gielen, af Fitnessworld Trading Ltd ved D. Visser, af Det Forenede Kongeriges regering ved K. Manji, som befuldmægtiget, bistået af M. Tappin, og af Kommissionen ved N.B. Rasmussen, bistået af advocaat F. Tuytschaever,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse den 10. juli 2003,
afsagt følgende
På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN (Sjette Afdeling)
vedrørende de spørgsmål, der er forelagt af Hoge Raad der Nederlanden ved dom af 12. oktober 2001, for ret:
Puissochet |
Gulmann |
Macken |
Colneric |
Cunha Rodrigues |
|
R. Grass |
V. Skouris |
Justitssekretær |
Præsident |