EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61986CJ0241

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 11. juni 1987.
Anklagemyndigheden mod Jacques Bodin og Ets Minguet & Thomas.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Politiretten i Harelbeke - Belgien.
Nationale bestemmelser vedrørende maksimalhøjde for køretøjer og anhængere.
Sag 241/86.

Samling af Afgørelser 1987 -02573

ECLI identifier: ECLI:EU:C:1987:280

61986J0241

DOMSTOLENS DOM (SJETTE AFDELING) AF 11. JUNI 1987. - OPENBAAR MINISTERIE MOD JACQUES BODIN OG ETS. MINGUET ET THOMAS. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF POLITIERECHTBANK TE HARELBEKE. - NATIONALE BESTEMMELSER VEDROERENDE MAKSIMALHOEJDE FOR KOERETOEJER OG ANHAENGERE. - SAG 241/86.

Samling af Afgørelser 1987 side 02573


Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse

Nøgleord


++++

FRIE VAREBEVAEGELSER - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - FORSKELLE MELLEM NATIONALE BESTEMMELSER OM MAKSIMALHOEJDE FOR KOERETOEJER OG PAAHAENGSVOGNE - HINDRING FOR SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET - DIREKTIV 85/3 - ANVENDELSE AF NATIONAL LOVGIVNING I OVERENSSTEMMELSE MED DIREKTIVET - LOVLIG

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 30; RAADETS DIREKTIV 85/3 )

TRANSPORT - TRANSPORT AD LANDEVEJ - DIREKTIV 85/3 - NATIONALE BESTEMMELSER OM MAKSIMALHOEJDE FOR KOERETOEJER OG PAAHAENGSVOGNE - DIREKTIVKONFORME BESTEMMELSER - INGEN RESTRIKTION FOR DEN FRIE UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER

( EOEF-TRAKTATEN, ART . 61 OG 75; RAADETS DIREKTIV 85/3 )

Sammendrag


TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER, FRI UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER OG DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DE IKKE ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE FORSKRIFTER, SOM I OVERENSSTEMMELSE MED DIREKTIV 85/3 - OM VAEGT, DIMENSIONER OG VISSE ANDRE TEKNISKE DATA FOR VISSE LANDEVEJSKOERETOEJER - FASTSAETTER EN MAKSIMAL HOEJDE PAA FIRE METER FOR ALLE KOERETOEJER ELLER PAAHAENGSVOGNE, DER FAAR ADGANG TIL AT KOERE PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, ANVENDES PAA KOERETOEJER INDREGISTRERET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SELV OM SAMME GRAENSE IKKE FINDES I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR INDREGISTRERING ER FORETAGET .

Dommens præmisser


1 VED DOM AF 4 . JUNI 1986, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 11 . SEPTEMBER S.AA ., HAR POLITIERECHTBANK TE HARELBEKE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER, FRI UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER OG DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK FOR AT KUNNE AFGOERE, OM ANVENDELSE AF NATIONALE FORSKRIFTER OM DEN MAKSIMALT TILLADTE HOEJDE PAA KOERETOEJER OG PAAHAENGSVOGNE ER FORENELIGE MED DISSE BESTEMMELSER .

2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN STRAFFESAG MOD JACQUES BODIN, SOM ER TILTALT FOR PAA OFFENTLIG VEJ AT HAVE FOERT ET KOERETOEJ, HVIS HOEJDE OVERSKRED DE MAKSIMALT TILLADTE DIMENSIONER, OG MOD VIRKSOMHEDEN ETS MINGUET & THOMAS, MONTDIDIER, FRANKRIG, SOM CIVILRETLIG ANSVARLIG .

3 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT INTET KOERETOEJ, HVIS HOEJDE I LASTET STAND OVERSKRIDER 4 METER, IFOELGE BELGISKE FAERDSELSREGLER MAA KOERE PAA VEJENE . BODIN KOERTE PAA DE BELGISKE VEJE EN LASTVOGN BESTAAENDE AF FORVOGN OG SAETTEVOGN INDREGISTRERET I FRANKRIG, HVIS HOEJDE IFOELGE POLITIETS KONSTATERINGER VAR OVER 4 METER . UNDER RETSMOEDET I POLITIRETTEN FASTHOLDT DE TILTALTE, AT LASTBILEN, SKOENT DEN VAR OVER 4 METER HOEJ, VAR TILLADT PAA OFFENTLIG VEJ I FRANKRIG I HENHOLD TIL DER GAELDENDE LOV - OG FORVALTNINGSFORSKRIFTER, OG AT FAELLESSKABSRETTEN UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VAR TIL HINDER FOR, AT BELGISKE BESTEMMELSER OM KOERETOEJERS MAKSIMALE HOEJDE BLEV ANVENDT I DERES SAG .

4 POLITIRETTEN HAR DEREFTER UDSAT SAGEN OG FORELAGT DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL OM, HVORVIDT EN NATIONAL RETSFORSKRIFT, SOM FASTSAETTER EN MAKSIMAL HOEJDE PAA 4 METER FOR ALLE KOERETOEJER ELLER PAAHAENGSVOGNE, SOM KOERER PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE, NAAR DENNE MAKSIMALE HOEJDE IKKE ER FORESKREVET I ANDRE MEDLEMSSTATER, ER FORENELIGE MED TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRI UDVEKSLING AF VARER OG TJENESTEYDELSER SAMT DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK .

5 MED HENSYN TIL DE RELEVANTE FAELLESSKABSBESTEMMELSER OG NATIONALE REGLER SAMT DE INDLAEG, DER ER AFGIVET FOR DOMSTOLEN, HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN .

6 FRIHEDEN TIL AT TRANSPORTERE VARER AD LANDEVEJ, SOM HOVEDSAGEN DREJER SIG OM, HENHOERER EFTER DEN GENERELLE OPBYGNING AF TRAKTATENS BESTEMMELSER UNDER OMRAADET FOR FRI UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER MED HENSYN TIL TRANSPORT . IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 61 OMFATTES DEN FRIE UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER PAA DETTE OMRAADE AF TRAKTATENS BESTEMMELSER VEDROERENDE DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK . DEN FAELLES POLITIK ER GENSTAND FOR TRAKTATENS ARTIKLER 74 FF .; DENS FORSKELLIGE ETAPER ER DEFINERET I ARTIKEL 75 .

7 RAADETS DIREKTIV 85/3 AF 19 . DECEMBER 1984 OM VAEGT, DIMENSIONER OG VISSE ANDRE TEKNISKE DATA FOR VISSE LANDEVEJSKOERETOEJER ( EFT L*2, S.*14 ) ER UDSTEDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 75 . IFOELGE DIREKTIVETS ARTIKEL 3, STK . 1, KAN MEDLEMSSTATERNE IKKE PAA GRUND AF DIMENSIONER FORBYDE ANVENDELSE I INTERNATIONAL TRAFIK PAA DERES OMRAADE AF KOERETOEJER, DER ER REGISTRERET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SAAFREMT KOERETOEJERNE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DE I DIREKTIVETS BILAG 1 ANFOERTE GRAENSEVAERDIER; BILAGET ANGIVER EN STOERSTE HOEJDE PAA 4 METER FOR ALLE KOERETOEJER ( BILAGETS PUNKT 1.3 .).

8 ARTIKEL 3, STK . 1, FASTSAETTER ENDVIDERE, AT DISSE BESTEMMELSER FINDER ANVENDELSE, OGSAA SELV OM MYNDIGHEDERNE I DEN MEDLEMSSTAT, I HVILKEN KOERETOEJERNE ER REGISTRERET, HAR TILLADT GRAENSEVAERDIER, SOM OVERSKRIDER DE I DIREKTIVETS BILAG I FASTSATTE . DEN SITUATION, SOM DEN NATIONALE RETS SPOERGSMAAL DREJER SIG OM, ER SAALEDES UDTRYKKELIGT OMHANDLET I DIREKTIVETS BESTEMMELSER .

9 DIREKTIVREGLERNE ER FOELGELIG IKKE TIL HINDER FOR, AT NATIONALE FORSKRIFTER, SOM I OVERENSSTEMMELSE MED DIREKTIVET FASTSAETTER EN MAKSIMALHOEJDE PAA 4 METER FOR ALLE KOERETOEJER ELLER PAAHAENGSVOGNE, DER FAAR ADGANG TIL AT KOERE PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, ANVENDES PAA KOERETOEJER INDREGISTRERET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SELV OM SAMME GRAENSE IKKE FINDES I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR KOERETOEJERNE ER INDREGISTRERET .

10 DEN NATIONALE RET SPOERGER LIGELEDES, OM EN MEDLEMSSTATS REGLER OM KOERETOEJERS MAKSIMALE HOEJDE SOM DE, DER ER TALE OM I HOVEDSAGEN, ER FORENELIGE MED TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER .

11 HERVED BEMAERKES, AT DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE KAN HAEMMES, IKKE AF ANVENDELSE AF NATIONALE BESTEMMELSER OM SELVE DEN MAKSIMALE HOEJDE PAA KOERETOEJER, DER TRANSPORTERER VARER, MEN AF FORSKELLEN MELLEM DE GRAENSER, DER ER FASTSAT I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNINGER .

12 IMIDLERTID BEMAERKES, AT DET I BETRAGTNINGERNE TIL DIREKTIV 85/3 TAGES SOM UDGANGSPUNKT, AT FORSKELLENE MELLEM STATERNES GAELDENDE NORMER FOR DIMENSIONER FOR LANDEVEJSKOERETOEJER TIL ERHVERVSFORMAAL ER AF EN SAADAN ART, AT DE BESVAERLIGGOER TRAFIKKEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE, OG AT DET DERFOR ER NOEDVENDIGT SOM LED I DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK AT FASTSAETTE FAELLES NORMER HEROM . I DIREKTIVETS BETRAGTNINGER TILFOEJES DET, AT DET FOREKOMMER HENSIGTSMAESSIGT, AT DE MEDLEMSSTATER, SOM PAA DERES OMRAADE TILLADER HOEJERE VAERDIER FOR DIMENSIONER END DE I DIREKTIVET FASTSATTE, FAAR MULIGHED FOR AT OPRETHOLDE SAADANNE BESTEMMELSER FOR KOERETOEJER, DER ER REGISTRERET PAA DERES OMRAADE, SAAFREMT DE ANVENDES TIL INDENLANDSK TRANSPORT .

13 DET FREMGAAR SAALEDES, AT DIREKTIV 85/3 NETOP HAR TIL FORMAAL FOR OMRAADET FOR INTERNATIONAL TRANSPORT AT TILNAERME DE NATIONALE LOVGIVNINGER, HVIS FORSKELLIGHEDER KAN HINDRE DE FRIE VAREBEVAEGELSER INDEN FOR FAELLESSKABET . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN ANVENDELSE AF EN NATIONAL LOVGIVNING, SOM ER I OVERENSSTEMMELSE MED DE I FAELLESSKABSDIREKTIVET FASTSATTE GRAENSEVAERDIER, IKKE ANSES FOR EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 30 FORUDSATTE BETYDNING .

14 HERAF FOELGER, AT TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER, FRI UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER OG DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DE IKKE ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE FORSKRIFTER, SOM I OVERENSSTEMMELSE MED DIREKTIV 85/3 FASTSAETTER EN MAKSIMAL HOEJDE PAA 4 METER FOR ALLE KOERETOEJER ELLER PAAHAENGSVOGNE, DER FAAR ADGANG TIL AT KOERE PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, ANVENDES PAA KOERETOEJER INDREGISTRERET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SELV OM SAMME GRAENSE IKKE FINDES I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR INDREGISTRERING ER FORETAGET .

Afgørelse om sagsomkostninger


SAGENS OMKOSTNINGER

15 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KONGERIGET BELGIENS REGERING, DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse


PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( SJETTE AFDELING )

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT AF POLITIERECHTBANK TE HARELBEKE VED DOM AF 4 . JUNI 1986, FOR RET :

TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRI VAREBEVAEGELSER, FRI UDVEKSLING AF TJENESTEYDELSER OG DEN FAELLES TRANSPORTPOLITIK SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DE IKKE ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE FORSKRIFTER, SOM I OVERENSSTEMMELSE MED DIREKTIV 85/3 FASTSAETTER EN MAKSIMAL HOEJDE PAA 4 METER FOR ALLE KOERETOEJER ELLER PAAHAENGSVOGNE, DER FAAR ADGANG TIL AT KOERE PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, ANVENDES PAA KOERETOEJER INDREGISTRERET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SELV OM SAMME GRAENSE IKKE FINDES I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR INDREGISTRERING ER FORETAGET .

Top