EUROPA-KOMMISSIONEN
Bruxelles, den 12.5.2023
COM(2023) 248 final
BERETNING FRA KOMMISSIONEN
Gennemgang af specifikke data vedrørende betalingskonti indhentet fra medlemsstaterne i henhold til artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/92/EU om sammenlignelighed af gebyrer i forbindelse med betalingskonti, flytning af betalingskonti og adgang til betalingskonti med basale funktioner
INDHOLDSFORTEGNELSE
1.
INDLEDNING
2.
BETALINGSTJENESTEUDBYDERNES EFTERLEVELSE AF ARTIKEL 4, 5 OG 6
3.
MEDLEMSSTATERNES OVERHOLDELSE AF KRAVENE I ARTIKEL 7 OM AT SIKRE ADGANG TIL SAMMENLIGNINGSWEBSTEDER
4.
ANTAL FLYTTEDE BETALINGSKONTI OG ANDEL AF AFSLÅEDE ANSØGNINGER OM FLYTNING AF BETALINGSKONTI
5.
ANTAL KREDITINSTITUTTER, DER TILBYDER BETALINGSKONTI MED BASALE FUNKTIONER, ANTAL ÅBNEDE KONTI AF DENNE TYPE, OG ANDEL AF AFVISTE ANSØGNINGER OM BETALINGSKONTI MED BASALE FUNKTIONER
6.
KONKLUSION
1.
INDLEDNING
Direktivet om betalingskonti (betalingskontodirektivet eller direktivet) trådte i kraft i september 2014. Medlemsstaterne havde frem til den 18. september 2016 til at vedtage og offentliggøre de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet. I henhold til direktivets artikel 27 skal Kommissionen udarbejde en rapport (første gang senest den 18. september 2018 og derefter hvert andet år) med følgende oplysninger:
1.betalingstjenesteudbydernes efterlevelse af artikel 4, 5 og 6
2.medlemsstaternes efterlevelse af kravene om at sikre, at der findes sammenligningswebsteder i henhold til artikel 7
3.antal flyttede betalingskonti og andelen af ansøgninger om at flytte betalingskonti, som er blevet afslået
4.antal kreditinstitutter, der tilbyder betalingskonti med basale funktioner, antallet af sådanne konti, som er blevet åbnet, og andelen af ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner, som er blevet afslået.
Som fastsat i artikel 27 er rapporten baseret på oplysninger fra medlemsstaterne. Der er dog visse mangler i de modtagne og indberettede data (f.eks. forelå oplysningerne ikke i en af medlemsstaterne). Dataindsamlingsmetoderne og -kilderne kan også have været forskellige fra medlemsstat til medlemsstat, hvilket kan gøre det vanskeligt at sammenligne og vurdere data.
Dette er den første rapport i henhold til artikel 27, og den dækker perioden 2016-2021. Ud over denne rapport har Kommissionen samtidig vedtaget rapporten om anvendelsen af direktivet, jf. artikel 28.
2.BETALINGSTJENESTEUDBYDERNES EFTERLEVELSE AF ARTIKEL 4, 5 OG 6
Direktivets kapitel II indeholder bestemmelser om sammenlignelighed af gebyrer i forbindelse med betalingskonti. Som det fremgår af de forskellige betragtninger, har kapitel II to formål: at forbedre og udvikle det indre marked for detailbankvirksomhed og samtidig sikre, at forbrugerne forstår gebyrerne, så de kan sammenligne tilbud og træffe informerede beslutninger.
Det første skridt for at nå de to mål er at definere en række standardiserede udtryk, der henvises til i direktivets artikel 3. Via en integreret og trinvis tilgang råder medlemsstaterne nu over en liste over de mest repræsentative tjenester, der er knyttet til en betalingskonto og underlagt gebyr. De standardiserede udtryk danner også grundlag for de resterende artikler i kapitel II, og for at overholde de respektive artikler i kapitel II skal betalingstjenesteudbyderne anvende de aftalte standardiserede udtryk.
I overensstemmelse med direktivets artikel 27 har medlemsstaterne givet følgende oplysninger om betalingstjenesteudbydernes overholdelse af bestemmelserne i artiklerne 4, 5 og 6.
a)Artikel 4 (Gebyroplysningsdokument og glossar)
Det fastsættes i direktivets artikel 4, at "medlemsstaterne sikrer, at udbydere af betalingstjenester, i god tid inden de indgår en aftale om en betalingskonto med en forbruger, udleverer et gebyroplysningsdokument til forbrugeren i papirform eller på et andet varigt medium, der indeholder de standardiserede udtryk" og "gebyrerne for hver enkelt tjeneste", som udbyderen tilbyder. Artikel 4 fastsætter også gennem en gennemførelsesforordning præcise regler for den faktiske udformning af gebyroplysningsdokumentet og forpligter betalingstjenesteudbydere til at stille et glossar over i det mindste de standardiserede udtryk og de tilhørende definitioner til rådighed for forbrugerne. I henhold til artikel 4 skal udbyderne også til enhver tid stille gebyroplysningsdokumentet og glossaret til rådighed for forbrugerne. Det skal ske i elektronisk form på deres websteder og på deres forretningssteder. Desuden kræves det i henhold til denne bestemmelse, at udbyderne på papir eller et andet varigt medium og vederlagsfrit stiller gebyroplysningsdokumentet og glossaret til rådighed efter anmodning fra forbrugeren.
Med hensyn til betalingstjenesteudbyderes overholdelse af forpligtelsen til at udlevere gebyroplysningsdokumentet til forbrugerne i god tid (artikel 4, stk. 1) er den generelle indikation, at udbyderne overholder reglerne. Det fremgår enten af kontrolbesøg eller undersøgelser (BG, FR, CY, LV, PT, SI) eller udledes af, at der ikke er modtaget klager, hvilket tyder på, at udbyderne generelt synes at overholde reglerne (BE, CZ, DK, DE, EE, FR, HR, IT, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, RO, SK, FI).
Med hensyn til betalingstjenesteudbyderes overholdelse af forpligtelse til at stille et glossar over i det mindste de standardiserede udtryk til rådighed for forbrugerne (artikel 4, stk. 4), er den generelle indikation, at udbyderne overholder reglerne. Det fremgår enten af kontrolbesøg eller undersøgelser (BG, FR, CY, LV, PT, SI) eller udledes af, at der ikke er modtaget klager, hvilket tyder på, at udbyderne generelt synes at overholde reglerne (BE, CZ, DK, DE, EE, HR, IT, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, SK, FI).
Med hensyn til betalingstjenesteudbyderes overholdelse af kravet om, at gebyroplysningsdokumentet og glossaret til enhver tid skal være til rådighed for forbrugerne (og ikke-kunder) på betalingstjenesteudbydernes websted og på deres forretningssted (artikel 4, stk. 5), er den generelle indikation, at betalingstjenesteudbyderne overholder reglerne. Det fremgår enten af kontrolbesøg eller undersøgelser (BG, FR, CY, LV, PT, SI) eller udledes af, at der ikke er modtaget klager, hvilket tyder på, at udbyderne generelt synes at overholde reglerne (BE, CZ, DK, DE, EE, HR, IT, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, SK, FI).
b)Artikel 5 (Gebyropgørelse)
Direktivets artikel 5 fastsætter en forpligtelse til at fremlægge en gebyropgørelse. I overensstemmelse hermed vedtog Kommissionen en gennemførelsesforordning, der fastsætter det standardiserede præsentationsformat af gebyropgørelsen og det fælles symbol herfor. I henhold til artikel 5 skal betalingstjenesteudbydere mindst en gang om året og vederlagsfrit udlevere til forbrugeren en opgørelse over alle gebyrer, der er påløbet for tjenester, der er knyttet til en betalingskonto.
Med hensyn til graden af betalingstjenesteudbyderes overholdelse af forpligtelsen til mindst en gang om året og vederlagsfrit at udlevere en opgørelse over alle påløbne gebyrer (artikel 5, stk. 1) er den generelle indikation, at udbyderne overholder reglerne. Dette fremgår enten af kontrolbesøg eller undersøgelser (AT, SI) eller udledes af, at der ikke er modtaget klager, hvilket tyder på, at udbyderne generelt synes at overholde reglerne (BE, BG, CZ, DK, DE, EE, IE, EL, FR, HR, IT, CY, LV, LT, LU, HU, MT, NL, PL, SK, FI).
De fleste medlemsstater har meddelt Kommissionen, at der ikke er truffet håndhævelsesforanstaltninger på grundlag af overtrædelser af artikel 5. Nogle få medlemsstater (DE, IE, FR, HU, NL) har påpeget begyndervanskeligheder vedrørende gennemførelsesdatoen. I disse tilfælde blev der udsendt forbrugerbeskyttelsesadvarsler til de relevante udbydere med krav om omgående overholdelse af lovens bestemmelser. Irland forklarede, at selv om visse detailkreditinstitutter havde problemer med at overholde fristen den 31. oktober 2019 på grund af system- eller IT-mæssige begrænsninger, blev der indført nødløsninger og systemrettelser, og der er derfor endnu ikke truffet håndhævelsesforanstaltninger. Nederlandene forklarede, at landet har valgt et uformelt samarbejde med betalingstjenesteudbyderne (ingen formelle håndhævelsesforanstaltninger). Portugal udstedte i 2019 227 specifikke påbud til 115 betalingstjenesteudbydere om manglende overholdelse af artikel 5. De konstaterede uregelmæssigheder og den manglende overholdelse vedrørte hovedsagelig de regler, der gælder for udlevering af gebyropgørelsen, skabelonen og kravene til udfyldelse heraf. Tjekkiet forklarede, at en af de udenlandske bankfilialer i 2019 ikke udleverede gebyropgørelser til forbrugerne ved udgangen af februar. Det skyldtes tekniske vanskeligheder. I begyndelsen af juli blev opgørelsen sendt til alle filialens kunder i forbindelse med den tjekkiske nationalbanks kontrol.
c)Artikel 6: Forbrugeroplysning
I henhold til direktivets artikel 6 er betalingstjenesteudbyderne forpligtede til i deres aftaleoplysninger, kommercielle oplysninger og markedsføringsoplysninger til forbrugerne at anvende de standardiserede udtryk, hvor det er relevant. Betalingstjenesteudbydere kan anvende handelsnavne i gebyroplysningsdokumentet og i gebyropgørelsen, forudsat at sådanne handelsnavne anvendes som en sekundær betegnelse for disse tjenester.
Med hensyn til omfanget af betalingstjenesteudbyderes overholdelse af forpligtelsen til at anvende de standardiserede udtryk i aftaleoplysninger, kommercielle oplysninger og markedsføringsoplysninger til forbrugerne (artikel 6, stk. 1) synes udbyderne generelt at overholde reglerne. Dette fremgår enten af kontrolbesøg eller undersøgelser (CY) eller udledes af, at der ikke er modtaget klager (BE, BG, CZ, DK, DE, EE, EL, FR, HR, LV, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, SI, SK, FI). Cypern anførte, at resultatet af undersøgelsen viste, at kun to banker rapporterede, at arbejdet stadig var i gang, og de forventer at opfylde kravene i artikel 6 fuldt ud ved udgangen af 2022.
Det generelle indtryk er, at betalingstjenesteudbyderne ofte medtager deres handelsnavn i gebyroplysningsdokumentet og gebyropgørelsen.
Med hensyn til oplysninger om eventuelle håndhævelsesforanstaltninger baseret på overtrædelser af direktivets artikel 6 anførte alle de medlemsstater, der besvarede spørgsmålet, at der ikke har fundet en sådan håndhævelse sted. Frankrig anførte, at der var konstateret mindre uregelmæssigheder (dvs. anvendelse af ikke-standardiserede udtryk, forskellige udtryk anvendt for samme tjeneste i forskellige dokumenter osv.), hvilket kan skabe forvirring for kunderne. Der er imidlertid ikke blevet pålagt sanktioner, fordi disse overtrædelser blev betragtet som ikke-væsentlige.
3.MEDLEMSSTATERNES OVERHOLDELSE AF KRAVENE I ARTIKEL 7 OM AT SIKRE ADGANG TIL SAMMENLIGNINGSWEBSTEDER
I henhold til direktivets artikel 7 er medlemsstaterne forpligtede til at sikre, at forbrugerne har vederlagsfri adgang til mindst ét websted med sammenligning af de gebyrer, der opkræves af betalingstjenesteudbydere, som minimum for de tjenester, der findes på den nationale liste over de mest repræsentative tjenester, der er knyttet til en betalingskonto, og som er underlagt et gebyr. I artiklen fastsættes det også, at sammenligningswebstedet kan drives enten af en privat operatør eller af en offentlig myndighed, og at det skal drives uafhængigt. Den skal desuden: angive webstedets ejer, fastsætte klare, objektive kriterier, som sammenligningen er baseret på, anvende et letforståeligt og utvetydigt sprog, være ajourført, dække en signifikant del af markedet og tilbyde en effektiv procedure til indberetning af forkerte oplysninger om offentliggjorte gebyrer.
Fra januar 2021 har næsten alle medlemsstater mindst ét sammenligningswebsted i drift som krævet i artikel 7. Langt de fleste medlemsstater har givet en offentlig myndighed til opgave at oprette og efterfølgende ajourføre data.
4.ANTAL FLYTTEDE BETALINGSKONTI OG ANDEL AF AFSLÅEDE ANSØGNINGER OM FLYTNING AF BETALINGSKONTI
a)Flyttede betalingskonti
Med henblik på at lette flytning af betalingskonti er medlemsstaterne i henhold til direktivets artikel 10 forpligtede til at sikre, at betalingstjenesteudbydere tilbyder en enkel og hurtig flytningsservice inden for medlemsstaten.
Nedenstående tabel viser oplysninger fra medlemsstaterne vedrørende antal betalingskonti, der blev flyttet i perioden 2016-2021. Nogle oplysninger er ikke tilgængelige i alle medlemsstater, og tabellen er følgelig behæftet med visse mangler. Navnlig var data for 2021 endnu ikke tilgængelige for alle medlemsstater på indsamlingstidspunktet. På grund af den forsinkede gennemførelse i nogle medlemsstater har en flytningsservice muligvis ikke været tilgængelig i 2016 eller 2017, eller data er ikke blevet indsamlet for disse år. Desuden er der i nogle medlemsstater ikke altid indsamlet data på årsbasis, men for en længere periode.
Derudover er de indberettede data muligvis ikke fuldt ud sammenlignelige på grund af de forskellige dataindsamlingsmetoder. I nogle medlemsstater er det eksempelvis obligatorisk for kreditinstitutter at indberette data regelmæssigt (eller på ad hoc-basis). I andre medlemsstater må data dog kun indsamles på frivillig basis eller kun fra en stikprøve af kreditinstitutter. Desuden kan de tal, som nogle medlemsstater har fremlagt for 2016, i nogle tilfælde omfatte flytninger, der fandt sted i løbet af det pågældende år i månederne før direktivets ikrafttræden (f.eks. hvis der allerede havde eksisteret en lignende flytningsservice i disse medlemsstater før direktivets gennemførelse). Af alle disse grunde er det vanskeligt at drage klare konklusioner.
Tabel 1: Antal flytninger pr. år
På grundlag af de foreliggende data viser tabellen, at der er store forskelle mellem medlemsstaterne. I nogle medlemsstater er der foretaget et betydeligt antal flytninger (f.eks. i Danmark og Frankrig) og nogle steder med en stigende tendens. Tallene ligger derimod meget lavt i andre lande (f.eks. Bulgarien, Cypern, Grækenland, Malta, Portugal og Rumænien).
b)Antal (og andel af) afviste ansøgninger om kontoflytning
Medlemsstaterne fremlagde oplysningerne i nedenstående tabel vedrørende antal ansøgninger om kontoflytning, der blev afvist i perioden mellem 2016 og 2021. Andelene er beregnet som antal gennemførte kontoflytninger og antal afviste ansøgninger om kontoflytning som procentdel af det samlede antal ansøgninger. I lighed med ovenstående er oplysningerne om antal afviste ansøgninger om kontoflytning ikke udtømmende. Desuden indsamles der i nogle medlemsstater slet ikke data om afviste ansøgninger. Derudover er de indberettede data muligvis ikke fuldt ud sammenlignelige på grund af de forskellige dataindsamlingsmetoder, der anvendes af medlemsstaterne.
Tabel 2: Antal og andel af afviste ansøgninger om kontoflytning
Det ser ud til, at antallet af afslag på ansøgninger om kontoflytning generelt er lavt. Der ser dog ud til at være betydelige forskelle mellem medlemsstaterne, og kun få medlemsstater indberetter høje tal (f.eks. Rumænien, Spanien eller Ungarn). Selv om kreditinstitutter i princippet ikke bør afvise ansøgninger om kontoflytning, kan kreditinstitutter afvise at lukke en betalingskonto, hvis der er en udestående forpligtelse. Andre sager kan vedrøre ufuldstændige eller ukorrekte ansøgninger.
5.ANTAL KREDITINSTITUTTER, DER TILBYDER BETALINGSKONTI MED BASALE FUNKTIONER, ANTAL ÅBNEDE KONTI AF DENNE TYPE, OG ANDEL AF AFVISTE ANSØGNINGER OM BETALINGSKONTI MED BASALE FUNKTIONER
For at fremme finansiel inklusion fastsætter direktivets artikel 16 retten til adgang til en betalingskonto med basale funktioner for alle forbrugere, der har lovligt ophold i EU. Betalingskonti med basale funktioner tilbydes til forbrugerne af alle kreditinstitutter eller af et tilstrækkeligt antal kreditinstitutter for at sikre adgang hertil for alle forbrugere på den givne medlemsstats område.
a)Antal kreditinstitutter, der tilbyder betalingskonti med basale funktioner
I de fleste medlemsstater skal alle kreditinstitutter, der tilbyder standardbetalingskonti, også tilbyde betalingskonti med basale funktioner. I andre medlemsstater (se nedenstående tabel) er kun nogle kreditinstitutter, dvs. kreditinstitutter, der opfylder specifikke kriterier fastsat af den enkelte medlemsstat, forpligtede til at tilbyde betalingskonti med basale funktioner. I alle disse medlemsstater synes de forpligtede kreditinstitutter dog generelt at dække en stor markedsandel målt i antal betalingskonti.
Tabel 3: Medlemsstater, hvor kun nogle kreditinstitutter tilbyder betalingskonti med basale funktioner
b)Antal betalingskonti med basale funktioner
Oplysningerne i nedenstående tabel om antal betalingskonti med basale funktioner modtaget fra medlemsstaterne er for nogle år ikke udtømmende. I nogle medlemsstater skelner kreditinstitutterne desuden muligvis ikke mellem en standardbetalingskonto og en betalingskonto med basale funktioner, og dermed foreligger data om betalingskonti med basale funktioner ikke. På samme måde er oplysningerne ikke altid sammenlignelige på grund af forskellige dataindsamlingsmetoder. Derudover skyldes den manglende sammenlignelighed også, at det i nogle medlemsstater kun er udvalgte kreditinstitutter, der tilbyder betalingskonti med basale funktioner som et særskilt produkt, mens andre kreditinstitutter ikke skelner mellem forskellige typer konti. I disse lande dækker tallene således kun betalingskonti med basale funktioner, der tilbydes som et særskilt produkt. Som følge heraf er det igen vanskeligt at drage endelige konklusioner.
Tabel 4: Antal betalingskonti med basale funktioner
Oplysningerne i tabellen viser, at der er blevet åbnet et betydeligt antal betalingskonti med basale funktioner i indberetningsperioden. Der ses eksempelvis en betydelig udbredelse i nogle af de medlemsstater, hvor en høj procentdel af befolkningen tidligere ikke havde en betalingskonto (f.eks. Cypern, Grækenland, Litauen og Tjekkiet). Samtidig er udbredelsen lav i andre medlemsstater (f.eks. Bulgarien, Kroatien, Letland, Polen og Rumænien).
c)Antal (og andel af) afviste ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner
Data om antallet af afviste ansøgninger vedrørende betalingskonti med basale funktioner er indhentet af medlemsstaterne (se nedenstående tabel). Andelene er beregnet som antal betalingskonti med basale funktioner, der er blevet åbnet, og antal afviste ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner, begge som andel af det samlede antal ansøgninger . Data er omfattet af de samme forbehold som tidligere: Ikke alle oplysninger er tilgængelige, og data er måske ikke fuldt sammenlignelige.
Tabel 5: Antal og andel af afviste ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner
Dataene viser, at andelen af afviste ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner generelt er meget lav, og i nogle få medlemsstater (f.eks. Bulgarien og Frankrig) er der slet ingen afvisninger. I nogle få medlemsstater ses dog en lidt højere andel af afvisninger, og i en enkelt medlemsstat (Letland) synes andelen af afvisninger at være særlig høj.
6.KONKLUSION
Dataindsamlingsperioderne og de forskellige dataindsamlingsmetoder gør det vanskeligt at drage endelige konklusioner om direktivets virkning i praksis. Rapporten bekræfter dog, at direktivets vigtigste foranstaltninger vedrørende gennemsigtighed og sammenlignelighed, flytningsservice og retten til en betalingskonto med basale funktioner generelt er blevet indført.
Med forbehold for datamangler og forskellige dataindsamlingsmetoder synes data at indikere, at der i nogle medlemsstater har fundet et betydeligt antal kontoflytninger sted, og at tendensen i nogle tilfælde er stigende. Tallene er dog meget lave i andre medlemsstater. Antallet af afviste ansøgninger om kontoflytning synes generelt at være lavt og kun højt i nogle få medlemsstater.
Vedrørende betalingskonti med basale funktioner viser data, at i de fleste medlemsstater skal alle kreditinstitutter, der tilbyder standardbetalingskonti også tilbyde betalingskonti med basale funktioner. I andre medlemsstater er det dog kun udvalgte kreditinstitutter, dvs. kreditinstitutter, der opfylder specifikke kriterier fastsat af den enkelte medlemsstat, der er forpligtede til at tilbyde betalingskonti med basale funktioner. I sidstnævnte tilfælde synes de forpligtede kreditinstitutter ikke desto mindre generelt at dække en stor markedsandel. Desuden viser data, at der er blevet åbnet et betydeligt antal betalingskonti med basale funktioner i indberetningsperioden; i nogle medlemsstater dog kun få. Ikke desto mindre ses en betydelig udbredelse i nogle medlemsstater, hvor en høj procentdel af befolkningen tidligere ikke havde en bankkonto. Antallet af afviste ansøgninger om betalingskonti med basale funktioner synes generelt at være meget lavt. I nogle få medlemsstater ses dog en lidt højere andel af afvisninger, og i en enkelt medlemsstat synes andelen af afvisninger at være særlig høj.
For at sikre en mere fuldstændig tilgængelighed og sammenlignelighed af data fremover arbejder Kommissionen sammen med medlemsstaterne på at nå til enighed om de relevante datasæt, der skal indsamles/leveres.