Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52007XX1215(02)

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/E-2/39.143 — Opel (i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21 )

EUT C 304 af 15.12.2007, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.12.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 304/12


Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/E-2/39.143 — Opel

(i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2007/C 304/11)

Kommissionens udkast til beslutning i henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1) vedrører udlevering af tekniske oplysninger med henblik på reparation af køretøjer af General Motors Europes (GME) mærker Opel og Vauxhall.

Kommissionen indledte den 22. december 2004 en undersøgelse af GME's bestemmelser for udlevering af tekniske oplysninger til uafhængige reparatører efter offentliggørelsen af en undersøgelse gennemført af det tyske forskningsinstitut IKA. Den 1. december 2006 indledte Kommissionen en procedure i medfør af kapitel III i forordning (EF) nr. 1/2003 og vedtog en foreløbig vurdering, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. I vurderingen redegøres der for Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder, nemlig at GME synes at have udelukket alle andre end autoriserede reparatører fra at få fuld adgang til selskabets tekniske oplysninger. Kommissionens sendte den foreløbige vurdering til GME den 1. december 2006.

Som svar herpå afgav GME den 9. februar 2007 en række tilsagn.

Den 22. marts 2007 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i De Europæiske Unions Tidende i medfør af artikel 27, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003, hvori den opfordrede berørte virksomheder til at fremsende deres bemærkninger til meddelelsen inden én måned efter offentliggørelsen heraf. De indkomne bemærkninger bekræftede, hvor effektive de tilsagn, GME havde afgivet, var.

Kommissionen har nu draget den konklusion, at i lyset af de tilsagn, GME afgav, og uanset artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 er der ikke længere grund til at gribe ind i sagen.

I en beslutning truffet i henhold til artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 blev det ikke fastslået, at der var sket overtrædelse af konkurrencereglerne, men parterne accepterer at fjerne de forhold, som Kommissionen udtrykte betænkeligheder over i sin foreløbige vurdering. Der er i denne proces vilje på begge sider til at forenkle de administrative og retlige krav i forbindelse med en fuldstændig undersøgelse af en formodet overtrædelse. I flere af de beslutninger, Kommissionen allerede har truffet (2), er det derfor blevet accepteret, at proceduren er overholdt, når parterne meddeler Kommissionen, at de har fået tilstrækkelig adgang til de oplysninger, som de fandt nødvendige for at fremkomme med tilsagn og derved rette op på de forhold, som Kommissionen udtrykte betænkeligheder over.

Denne sag er blevet behandlet på samme måde, idet GME afgav en erklæring herom til Kommissionen den 24. maj 2007.

På baggrund af ovenstående konstaterer jeg, at parternes ret til at blive hørt er blevet tilgodeset i denne sag.

Bruxelles, den 11. juli 2007.

Karen WILLIAMS


(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  Jf. beslutning af 22. juni 2005 i sag COMP/39.116 — Coca-Cola og beslutning af 19. januar 2005 i sag COMP/37.214 — DFB.


Top