Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområdeunder behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2007/C 131/04)

Den 4. april 2006 anmodede Tyskland om henvisning af sagen til Kommissionen i henhold til artikel 22, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (fusionsforordningen). I overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 22, stk. 2, oplyste Kommissionen de kompetente myndigheder i de andre medlemsstater og de relevante virksomheder om anmodningen. Det Forenede Kongerige sluttede sig til henvisningsanmodningen. Den 15. maj 2005 besluttede Kommissionen at antage anmodningen om at undersøge fusionen og oplyste medlemsstaterne og virksomhederne om denne beslutning.

Efterfølgende modtog Kommissionen den 16. august 2006 en anmeldelse af den planlagte fusion, hvorved P.H. Glatfelter Company overtager hele Lydney Bussiness, tilhørende J.R. Crompton Ltd i likvidation, gennem opkøb af aktiver.

Efter at have undersøgt anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den anmeldte transaktion faldt ind under fusionsforordningen, og at der var anledning til væsentlige betænkeligheder ved dens forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Kommissionen besluttede derfor den 20. september 2006 at indlede proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

Efter at Kommissionens tjenestegrene havde udført en grundig markedsundersøgelse, blev det konkluderet, at den planlagte transaktion ikke i væsentlig grad ville forhindre effektiv konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, især som følge af, at en dominerende stilling opstod eller blev styrket, transaktionen er derfor forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Der er derfor ikke sendt nogen klagepunktsmeddelelse til parterne.

Høringskonsulenten har ikke modtaget forespørgsler eller bemærkninger fra parterne eller tredjemand. Sagen giver ikke anledning til særlige bemærkninger om retten til at blive hørt.