Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 32018Q0925(02)

    Ændringer af Rettens procesreglement

    EUT L 240 af 25.9.2018, p. 68–71 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/proc_rules/2018/925(2)/oj

    25.9.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    L 240/68

    ÆNDRINGER AF RETTENS PROCESREGLEMENT

    RETTEN HAR

    under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 254, stk. 5,

    under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106A, stk. 1,

    under henvisning til protokollen vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol, særlig artikel 63,

    i betragtning af den succes, som IT-applikationen e-Curia har, og de fordele, som den frembyder i form af en umiddelbar papirløs udveksling af procesdokumenter mellem repræsentanterne for parterne for Retten og Rettens Justitskontor,

    i betragtning af, at Rettens procesreglement bør ændres med henblik på at gøre brugen af e-Curia obligatorisk med hensyn til indlevering af procesdokumenter og forkyndelser foretaget af Rettens Justitskontor i forbindelse med sager for Retten,

    i betragtning af, at der i procesreglementet bør indføres et retsgrundlag med henblik på at præcisere den fremgangsmåde, der skal følges, når det er teknisk umuligt at anvende e-Curia,

    med Domstolens tiltrædelse,

    med Rådets godkendelse af 26. juni 2018,

    VEDTAGET FØLGENDE ÆNDRINGER AF SIT PROCESREGLEMENT:

    Artikel 1

    Rettens procesreglement af 4. marts 2015 (1) ændres således:

    1)

    I artikel 1, stk. 2, slettes punktummet i slutningen af litra j), og ordlyden af litra k) tilføjes:

    »k)   »e-Curia«: den IT-applikation fra Den Europæiske Unions Domstol, som gør det muligt at indlevere og forkynde procesdokumenter elektronisk.«

    2)

    Artikel 36, stk. 2, affattes således:

    »2.   Justitssekretæren forsyner de processkrifter, der indgår i sagsakterne, og, såfremt parterne anmoder om det, tillige de genparter, de forelægger, med påtegning om indførslen i registret.«

    3)

    I artikel 42, stk. 1, ændres henvisningen til »artikel 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31-33, 41, 74 og 224« til »artikel 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18, 25, 28, 31-33, 41, 56a og 224«.

    4)

    Efter artikel 56 indsættes en ny afdeling, der indeholder en ny artikel 56a:

    »Anden afdeling bis

    Om kommunikation med parternes repræsentanter via e-Curia

    Artikel 56a

    e-Curia

    1.   Ethvert procesdokument indleveres, og enhver forkyndelse foretages via e-Curia, jf. dog de tilfælde, der er omhandlet i artikel 57, stk. 2, artikel 72, stk. 4, artikel 80, stk. 1, artikel 105, stk. 1 og 2, artikel 147, stk. 6, artikel 148, stk. 9, og artikel 178, stk. 2 og 3.

    2.   Fremgangsmåden for indlevering og forkyndelse af et procesdokument via e-Curia fastsættes i en afgørelse, der vedtages af Retten. Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

    3.   Brugen af e-Curia forudsætter åbning af en adgangskonto under de betingelser, der er fastsat i den i stk. 2 omhandlede afgørelse.

    4.   Såfremt et procesdokument indleveres via e-Curia, inden den fornødne dokumentation til godkendelse af adgangskontoen er blevet fremlagt, skal denne dokumentation fremsendes i papirform til Rettens Justitskontor inden for ti dage efter indleveringen af procesdokumentet. Denne frist kan ikke forlænges, og artikel 60 finder ikke anvendelse. Er dokumentationen ikke modtaget inden for den fastsatte frist, afviser Retten det procesdokument, der er indleveret via e-Curia.

    5.   Når det viser sig, at det er teknisk umuligt at anvende e-Curia, kan et procesdokument indleveres eller forkyndes ved ethvert hensigtsmæssigt middel, der er tilgængeligt, dog med forbehold af statuttens artikel 45, stk. 2. Den fremgangsmåde, som skal følges i et sådant tilfælde, fremgår nærmere af den i stk. 2 omhandlede afgørelse.«

    5)

    Artikel 57 ændres således:

    a)

    Stk. 1 affattes således:

    »1.   Med forbehold for artikel 80, stk. 1, artikel 148, stk. 9, og artikel 178, stk. 2 og 3, sker de forkyndelser, som er foreskrevet i statutten og dette reglement, på foranledning af justitssekretæren via e-Curia.«

    b)

    I stk. 2 ændres sætningsleddet »af tekniske grunde eller på grund af dokumentets karakter eller omfang« til »på grund af dokumentets karakter« i første punktum og sætningsleddet »ved den i stk. 4 fastsatte fremgangsmåde eller pr. telefax« til »via e-Curia« i andet og tredje punktum.

    c)

    Stk. 3 affattes således:

    »3.   Justitssekretæren udfærdiger i henhold til stk. 2 genparter af det dokument, der skal forkyndes, og bekræfter genparternes rigtighed, jf. dog artikel 72, stk. 4.«

    d)

    Stk. 4 ophæves.

    6)

    Artikel 68 ændres således:

    a)

    Stk. 4 affattes således:

    »4.   De procesdokumenter, der indgår i sagsakterne i forenede sager, forkyndes via e-Curia til de parter, som anmoder herom. Efter anmodning fra en part kan retsformanden dog ved kendelse bestemme, at visse oplysninger i sagsakterne, der hævdes at være fortrolige, ikke skal være omfattet af denne forkyndelse.«

    b)

    Stk. 5 ophæves.

    7)

    Artikel 72 ændres således:

    a)

    Overskriften »Fælles bestemmelser om indlevering af processkrifter« affattes således: »Bestemmelser om indlevering af processkrifter via e-Curia«.

    b)

    Stk. 1 affattes således:

    »1.   Med undtagelse af de i artikel 105, stk. 1 og 2, samt artikel 147, stk. 6, omhandlede indleveringer indleveres ethvert procesdokument til Justitskontoret via e-Curia.«

    c)

    Følgende indsættes som stk. 4:

    »4.   Når et bilag til et procesdokument på grund af sin art ikke kan indleveres via e-Curia, fremsendes det pågældende bilag særskilt pr. post eller indgives til Justitskontoret. Bilaget skal indleveres med ét eksemplar til Retten og et eksemplar til hver af parterne i sagen. Den part, der indleverer eksemplarerne, skal bekræfte, at de er identiske.«

    d)

    Stk. 4 og 5 omnummereres og bliver stk. 5 og 6.

    8)

    Artikel 73 ophæves.

    9)

    Artikel 74 ophæves.

    10)

    Artikel 77 ophæves.

    11)

    Artikel 80, stk. 1, affattes således:

    »1.   Stævningen forkyndes for sagsøgte via e-Curia, når den pågældende råder over en adgangskonto til e-Curia. Er dette ikke tilfældet, forkyndes stævningen for sagsøgte ved et rekommanderet brev med modtagelsesbevis af en bekræftet genpart af stævningen eller ved aflevering af denne genpart med kvittering for modtagelsen.«

    12)

    I artikel 81, stk. 2, udgår henvisningen til artikel 77, og stk. 2 affattes derfor således:

    »2.   Artikel 78, stk. 4-6, finder anvendelse på svarskriftet.«

    13)

    I artikel 143, stk. 4, udgår henvisningen til artikel 77, og stk. 4 affattes derfor således:

    »4.   Artikel 78, stk. 4-6, og artikel 139 finder anvendelse på anmodningen om intervention.«

    14)

    Artikel 147 affattes således:

    a)

    I stk. 2 udgår sætningen »Uanset artikel 74 skal denne formular underskrives af ansøgeren eller, såfremt den pågældende er repræsenteret, af dennes advokat.«

    b)

    Stk. 6 affattes således:

    »6.   Når den, der har ansøgt om retshjælp, ikke er repræsenteret ved en advokat, skal den originale ansøgning om retshjælp indleveres til Justitskontoret i papirform. Denne originale ansøgning skal være egenhændigt underskrevet af den, der har ansøgt om retshjælp.«

    15)

    Artikel 148, stk. 9, affattes således:

    »9.   Når den, der har ansøgt om retshjælp, ikke er repræsenteret ved en advokat, sker forkyndelse for denne ved et rekommanderet brev med modtagelsesbevis af en bekræftet genpart af det dokument, som skal forkyndes, eller ved aflevering af denne genpart med kvittering for modtagelsen. Forkyndelse for de øvrige parter sker i henhold til den i artikel 80, stk. 1, fremsatte fremgangsmåde.«

    16)

    I artikel 156, stk. 5, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    17)

    I artikel 166, stk. 2, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    18)

    I artikel 167, stk. 1, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    19)

    I artikel 168, stk. 3, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    20)

    I artikel 169, stk. 3, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    21)

    I artikel 170, stk. 1, ændres henvisningen til »artikel 76-78« til en henvisning til »artikel 76 og 78«.

    22)

    I artikel 173, stk. 5, udgår henvisningen til artikel 77, og stk. 5 affattes derfor således:

    »5.   Artikel 78, stk. 4-6, finder anvendelse på det i stk. 2 omhandlede processkrift.«

    23)

    I artikel 175, stk. 4, udgår henvisningen til artikel 77, og stk. 4 affattes derfor således:

    »4.   Artikel 78, stk. 4-6, og artikel 139 finder anvendelse på anmodningen om udskiftning.«

    24)

    Artikel 177 ændres således:

    a)

    Stk. 6 ophæves.

    b)

    Stk. 7 omnummereres og bliver stk. 6.

    25)

    Artikel 178 ændres således:

    a)

    Stk. 2 affattes således:

    »2.   Stævningen forkyndes for sagsøgte via e-Curia, når den pågældende råder over en adgangskonto til e-Curia. Er dette ikke tilfældet, forkyndes stævningen for sagsøgte ved et rekommanderet brev med modtagelsesbevis af en bekræftet genpart af stævningen eller ved aflevering af denne genpart med kvittering for modtagelsen.«

    b)

    Stk. 3 affattes således:

    »3.   Forkyndelse af stævningen for en anden part i sagen for appelkammeret sker via e-Curia, når denne er blevet part i sagen for Retten i overensstemmelse med artikel 173, stk. 2. Såfremt parten i sagen for appelkammeret er en institution, der råder over en adgangskonto til e-Curia, sker forkyndelsen af stævningen via e-Curia. Er dette ikke tilfældet, forkyndes stævningen ved rekommanderet brev med modtagelsesbevis til den adresse, den pågældende part havde angivet med henblik på tilstillelse af meddelelser i sagen for appelkammeret.«

    c)

    I stk. 4 ændres henvisningen til »artikel 177, stk. 7« til en henvisning til »artikel 177, stk. 6«.

    26)

    I artikel 180, stk. 2, ændres henvisningen til »Artikel 177, stk. 4-7« til en henvisning til »Artikel 177, stk. 4-6«.

    27)

    Artikel 194 ændres således:

    a)

    Stk. 5 ophæves.

    b)

    Stk. 6 omnummereres og bliver stk. 5.

    28)

    I artikel 197, stk. 2, ændres henvisningen til »artikel 194, stk. 6« til en henvisning til »artikel 194, stk. 5«.

    29)

    I artikel 199, stk. 2, ændres henvisningen til »Artikel 194, stk. 3-6« til en henvisning til »Artikel 194, stk. 3-5«.

    30)

    I artikel 213, stk. 1, ændres henvisningen til »Artikel 51-58, 60-74, 79, 84, 87, 89, 90, 107-122, 124, 125, 129, 131, 142-162, 164, 165 og 167-170« til en henvisning til »Artikel 51-58, 60-72, 79, 84, 87, 89, 90, 107-122, 124, 125, 129, 131, 142-162, 164, 165 og 167-170«.

    Artikel 2

    Disse ændringer af procesreglementet, som har retsgyldighed på de sprog, der er nævnt i reglementets artikel 44, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på førstedagen i den tredje måned efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende af den afgørelse, som er omhandlet i procesreglementets artikel 56a, stk. 2.

    Udfærdiget i Luxembourg, den 11. juli 2018.

    E. COULON

    Justitssekretær

    M. JAEGER

    Præsident

    (1)  EUT L 105 af 23.4.2015, s. 1.

    Top