Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32002D0611

    2002/611/EF: Kommissionens afgørelse af 12. juli 2002 om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumping- og antisubsidieprocedurerne vedrørende import af sulfanilsyre med oprindelse i Indien

    EFT L 196 af 25.7.2002, p. 36–37 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 18/03/2004; ophævet ved 32004D0255

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2002/611/oj

    32002D0611

    2002/611/EF: Kommissionens afgørelse af 12. juli 2002 om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumping- og antisubsidieprocedurerne vedrørende import af sulfanilsyre med oprindelse i Indien

    EF-Tidende nr. L 196 af 25/07/2002 s. 0036 - 0037


    Kommissionens afgørelse

    af 12. juli 2002

    om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumping- og antisubsidieprocedurerne vedrørende import af sulfanilsyre med oprindelse i Indien

    (2002/611/EF)

    KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -

    under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

    under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000(2), særlig artikel 8,

    under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(3), særlig artikel 13,

    efter høring af det rådgivende udvalg, og

    ud fra følgende betragtninger:

    A. PROCEDURE

    (1) Ved forordning (EF) nr. 573/2002(4) indførte Kommissionen en midlertidig udligningstold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i Indien. Samme dag indførte Kommissionen også ved forordning (EF) nr. 575/2002(5) en midlertidig antidumpingtold på import af samme vare med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina.

    (2) Efter vedtagelsen af de midlertidige udligningsforanstaltninger fortsatte Kommissionen med sin undersøgelse af subsidiering, skade og Fællesskabets interesser. De endelige resultater og konklusioner af denne undersøgelse er anført i Rådets forordning (EF) nr. 1338/2002 af 22. juli 2002(6) om indførelse af en endelig udligningstold og endelig opkrævning af den midlertidige udligningstold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i Indien.

    (3) Tilsvarende efter vedtagelsen af de midlertidige antidumpingforanstaltninger fortsatte Kommissionen med sin undersøgelse af dumping, skade og Fællesskabets interesser. De endelige resultater og konklusioner af denne undersøgelse er anført i Rådets forordning (EF) nr. 1339/2002 af 22. juli 2002 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af sulfanilsyre med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina(7).

    (4) Undersøgelserne bekræftede både de foreløbige undersøgelsesresultater vedrørende skadelig subsidiering i forbindelse med import med oprindelse i Inden og de foreløbige undersøgelsesresultater vedrørende skadelig dumping i forbindelse med import med oprindelse i Inden og Folkerepublikken Kina.

    B. TILSAGN

    (5) Efter vedtagelsen af midlertidige antidumping- og udligningsforanstaltninger afgav den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Indien ("selskabet") et pristilsagn i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 384/96 ("antidumpinggrundforordningen") og artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2026/97 ("antisubsidiegrundforordningen"). Selskabet indvilgede derved i at sælge den pågældende vare til eller over en pris, der ville fjerne de skadelige virkninger af subsidiering og dumping.

    (6) Selskabet vil også give Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om dets eksport til Fællesskabet, således at Kommissionen kan overvåge tilsagnet effektivt. Den eksporterende producent har desuden en sådan salgsstruktur, at Kommissionen finder, at risikoen for omgåelse af tilsagnet er begrænset.

    (7) Tilsagnet anses derfor for at kunne godtages, og det pågældende selskab er blevet underrettet om de væsentlige kendsgerninger, overvejelser og forpligtelser, der ligger til grund for godtagelsen.

    (8) For yderligere at gøre det muligt effektivt at overvåge, om tilsagnet overholdes, når der fremlægges en anmodning om overgang til fri omsætning i henhold til tilsagnet for de relevante toldmyndigheder, er fritagelsen for tolden betinget af, at der fremlægges en handelsfaktura, som indeholder de oplysninger, der er anført i bilaget til forordning (EF) nr. 1338/2002 og forordning (EF) nr. 1339/2002. Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, eller hvis den ikke svarer til den pågældende vare, der frembydes for toldmyndighederne, skal udligningstolden og antidumpingtolden i stedet for betales med den relevante sats for at sikre en effektiv anvendelse af tilsagnet.

    (9) Det skal bemærkes, at hvis tilsagnet brydes, trækkes tilbage eller formodes brudt, kan der indføres udligningstold og antidumpingtold, jf. henholdsvis artikel 13, stk. 9 og 10, i antisubsidiegrundforordningen og artikel 8, stk. 9 og 10, i antidumpinggrundforordningen -

    TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

    Artikel 1

    Det tilsagn, der er afgivet af nedennævnte producent i forbindelse med antisubsidieproceduren vedrørende importen af sulfanilsyre med oprindelse i Indien og i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af samme vare med oprindelse i Indien og Folkerepublikken Kina, godtages herved.

    >TABELPOSITION>

    Artikel 2

    Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende.

    Udfærdiget i Bruxelles, den 12. juli 2002.

    På Kommissionens vegne

    Pascal Lamy

    Medlem af Kommissionen

    (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.

    (2) EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2.

    (3) EFT L 288 af 21.10.1997, s. 1.

    (4) EFT L 87 af 4.4.2002, s. 5.

    (5) EFT L 87 af 4.4.2002, s. 28.

    (6) Se side 1 i denne Tidende.

    (7) Se side 11 i denne Tidende.

    Top