EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0312
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019.
Dentsply De Trey GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation.
Sag T-312/18.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019.
Dentsply De Trey GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation.
Sag T-312/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019 –
Dentsply De Trey mod EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
(Sag T-312/18)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation«
1. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22, 84 og 88) |
2. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26-28) |
3. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelse af en varemærkebestanddels fornødne særpræg [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37) |
4. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket AQUAPRINT – ordmærkerne AQUACEM [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 89-95) |
5. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4, og art. 95, stk. 1) (jf. præmis 98-100) |
6. |
National ret – henvisning til nationale rettigheder – engelsk ret – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) (jf. præmis 102) |
7. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket AQUAPRINT – ikke-registrerede varemærker AQUACEM og AQUASIL (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4) (jf. præmis 108-113) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. februar 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1438/2017-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Dentsply De Trey og IDS.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Dentsply De Trey GmbH betaler sagsomkostningerne. |