EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0312

Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019.
Dentsply De Trey GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation.
Sag T-312/18.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rettens dom (Femte Afdeling) af 23. maj 2019 –
Dentsply De Trey mod EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

(Sag T-312/18)

»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket AQUAPRINT – de ældre nationale ordmærker AQUACEM og de ældre ikke-registrerede nationale varemærker AQUACEM og AQUASIL – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off) – ingen vildledende præsentation«

1. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 22, 84 og 88)

2. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 26-28)

3. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelse af en varemærkebestanddels fornødne særpræg

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 37)

4. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket AQUAPRINT – ordmærkerne AQUACEM

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 89-95)

5. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4, og art. 95, stk. 1)

(jf. præmis 98-100)

6. 

National ret – henvisning til nationale rettigheder – engelsk ret – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off)

(jf. præmis 102)

7. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket AQUAPRINT – ikke-registrerede varemærker AQUACEM og AQUASIL

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4)

(jf. præmis 108-113)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. februar 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1438/2017-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Dentsply De Trey og IDS.

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Dentsply De Trey GmbH betaler sagsomkostningerne.

Top