Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0644

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 11. juli 2018.
ClientEarth mod Europa-Kommissionen.
Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – Kommissionens dokumenter vedrørende mekanismen til afgørelse af tvister mellem investorer og medlemsstater og den retslige ordning for de investeringer, der fremgår af Unionens handelsaftalers forenelighed med EU-retten – delvist afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser – undtagelse vedrørende beskyttelsen af juridisk rådgivning – undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen – tungtvejende offentlig interesse.
Sag T-644/16.

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 11. juli 2018 –
ClientEarth mod Kommissionen

(Sag T-644/16)

»Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – Kommissionens dokumenter vedrørende mekanismen til afgørelse af tvister mellem investorer og medlemsstater og den retslige ordning for de investeringer, der fremgår af Unionens handelsaftalers forenelighed med EU-retten – delvist afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til internationale forbindelser – undtagelse vedrørende beskyttelsen af juridisk rådgivning – undtagelse vedrørende beskyttelse af beslutningsprocessen – tungtvejende offentlig interesse«

1. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – formål – undtagelser til retten til aktindsigt – streng fortolkning og anvendelse

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, fjerde betragtning og art. 1 og 4)

(jf. præmis 19-21)

2. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af offentlighedens interesse – internationale forbindelser – afslag på aktindsigt – begrundelsespligt – rækkevidde

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4)

(jf. præmis 22 og 89)

3. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af offentlighedens interesse – domstolsprøvelse – omfang – grænser

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra a)]

(jf. præmis 23-25)

4. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – obligatoriske undtagelser – forudgående afvejning af de foreliggende interesser – udelukket

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra a)]

(jf. præmis 23)

5. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af offentlighedens interesse – internationale forbindelser – rækkevidde – dokumenter vedrørende forhandlinger om en international handelsaftale – omfattet

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra a), tredje led]

(jf. præmis 36, 37 og 47)

6. 

Internationale aftaler – indgåelse – Unionens kompetence – rækkevidde – oprettelse af en ret eller en anden enhed med kompetence til at udtale sig om aftalens bestemmelser – omfattet

(Art. 21, TEU og art. 22, stk. 1, TEU)

(jf. præmis 39-43)

7. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af offentlighedens interesse – internationale forbindelser – rækkevidde – afslag på udbredelse af dokumenter, der er grundlag for Kommissionens holdning i forbindelse med igangværende forhandlinger vedrørende en international handelsaftale – lovlighed – de dokumenter, der anmodes om, binder ikke Kommissionen eller er udtryk for dens officielle holdning – ingen betydning

[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 1, litra a), tredje led]

(jf. præmis 45-51, 56-58 og 74)

8. 

Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – fejl ved angivelsen af den relevante bestemmelse – ingen betydning – betingelser

[Statutten for Domstolen, art. 21 og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]

(jf. præmis 64)

9. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – institutionens forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse af dokumenter – rækkevidde – samme person har tidligere indgivet en anmodning om aktindsigt i de samme dokumenter – ingen betydning

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2)

(jf. præmis 67)

10. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – afslag på grundlag af flere undtagelser – en af undtagelserne velbegrundet – tilstrækkeligt til at begrunde afslaget på aktindsigt

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4)

(jf. præmis 78)

11. 

EU-institutionerne – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser fra princippet om aktindsigt – pligt til at give delvis aktindsigt i oplysninger, der ikke er omfattet af undtagelserne – overholdelse af proportionalitetsprincippet

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 6)

(jf. præmis 82 og 83)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2016) 4286 final af 1. juli 2016 om afslag på aktindsigt i visse dokumenter vedrørende mekanismen til afgørelse af tvister mellem investorer og medlemsstater og den retslige ordning for de investeringer, der fremgår af Unionens handelsaftalers forenelighed med EU-retten.

Konklusion

1) 

Europa-Kommissionen frifindes.

2) 

ClientEarth bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

Top