This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0274
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 10. april 2018.
Alcogroup og Alcodis mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – konkurrence – karteller – markedet for bioethanol og ethanol – administrativ procedure – beslutning om iværksættelse af en kontrolundersøgelse – Kommissionens beføjelser til kontrolundersøgelser – beskyttelse af fortrolig kommunikation mellem advokaterne og deres klienter – dokumenter udvekslet efter en tidligere kontrolundersøgelse – Kommissionens afslag på at suspendere de omhandlede procedurer vedrørende overtrædelse – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning.
Sag T-274/15.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 10. april 2018.
Alcogroup og Alcodis mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – konkurrence – karteller – markedet for bioethanol og ethanol – administrativ procedure – beslutning om iværksættelse af en kontrolundersøgelse – Kommissionens beføjelser til kontrolundersøgelser – beskyttelse af fortrolig kommunikation mellem advokaterne og deres klienter – dokumenter udvekslet efter en tidligere kontrolundersøgelse – Kommissionens afslag på at suspendere de omhandlede procedurer vedrørende overtrædelse – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning.
Sag T-274/15.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 10. april 2018
Alcogroup og Alcodis mod Kommissionen
(Sag T-274/15)
»Annullationssøgsmål – konkurrence – karteller – markedet for bioethanol og ethanol – administrativ procedure – beslutning om iværksættelse af en kontrolundersøgelse – Kommissionens beføjelser til kontrolundersøgelser – beskyttelse af fortrolig kommunikation mellem advokaterne og deres klienter – dokumenter udvekslet efter en tidligere kontrolundersøgelse – Kommissionens afslag på at suspendere de omhandlede procedurer vedrørende overtrædelse – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning«
1. |
Annullationssøgsmål – legalitetskontrol – kriterier – hensyntagen til de faktiske og retlige forhold, som fandtes på det tidspunkt, da den omtvistede retsakt blev vedtaget (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 61) |
2. |
Institutionernes retsakter – beslutning – gyldighed – vurdering uafhængigt af eventuelle uregelmæssigheder ved gennemførelsen (jf. præmis 63) |
3. |
Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – forberedende akter – udelukket (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 71-75 og 80) |
4. |
Annullationssøgsmål – søgsmål anlagt til prøvelse af et afslag på at tilbagekalde eller ændre en tidligere retsakt – antagelse til realitetsbehandling afhængig af, om den pågældende retsakt kan anfægtes (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 76) |
5. |
Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – administrativ procedure for anvendelse af konkurrencereglerne – foranstaltninger truffet under kontrolundersøgelsesproceduren – mulighed for at anfægte den endelige afgørelse, der vedtages af Kommissionen under anvendelse af konkurrencereglerne (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 91) |
6. |
EU-ret – principper – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – afvisningen af søgsmålet med påstand om annullation af foranstaltningerne har ingen bindende retsvirkninger – de retsundergivnes mulighed for at bestride sådanne foranstaltninger ved anlæggelse af et søgsmål vedrørende Den Europæiske Unions ansvar uden for kontraktforhold (Art. 263, stk. 4, TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 92) |
Angående
Påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af Kommissionens afgørelse C(2015) 1769 final af 12. marts 2015, rettet til Alcogroup og alle virksomheder, der er direkte eller indirekte kontrolleret af førstnævnte, herunder Alcodis, vedrørende en procedure i henhold til artikel 20 stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (AT.40244 – Bioethanol), og af Kommissionens afgørelse af 8. maj 2015 stilet til Alcogroup i forbindelse med undersøgelserne AT.A0244 – Bioethanol – og AT.A0054 – Oil and Biofuel Markets.
Konklusion
1) |
Sagen afvises. |
2) |
Alcogroup og Alcodis bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler. |
3) |
Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone og Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med denne sag. |