Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62024CO0511
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 6. september 2024.
Aylo Freesites LTD mod Europa-Kommissionen.
Appel – særlige rettergangsformer – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EU) 2022/2065 – indre marked for digitale tjenester – yderligere gennemsigtighed i onlinereklamer – afgørelse om udpegelse af en meget stor onlineplatform – annullationssøgsmål – interesseafvejning.
Sag C-511/24 P(R).
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 6. september 2024.
Aylo Freesites LTD mod Europa-Kommissionen.
Appel – særlige rettergangsformer – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EU) 2022/2065 – indre marked for digitale tjenester – yderligere gennemsigtighed i onlinereklamer – afgørelse om udpegelse af en meget stor onlineplatform – annullationssøgsmål – interesseafvejning.
Sag C-511/24 P(R).
ECLI-indikator: ECLI:EU:C:2024:719
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 6. september 2024 –
Aylo Freesites mod Kommissionen
(Sag C-511/24 P(R))
»Appel – særlige rettergangsformer – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EU) 2022/2065 – indre marked for digitale tjenester – yderligere gennemsigtighed i onlinereklamer – afgørelse om udpegelse af en meget stor onlineplatform – annullationssøgsmål – interesseafvejning«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 17-22, 28 og 29) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – afvejning af samtlige interesser i sagen – hensyntagen til tredjemands interesser – omfattet – hensyntagen til skade påført tredjemand – ikke omfattet (Art. 278 TEUF) (jf. præmis 27 og 31-33) |
|
3. |
Appel – anbringender – utilstrækkelig eller selvmodsigende begrundelse – rækkevidden af begrundelsespligten – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed – betingelser (Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 36 og art. 53, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 119) (jf. præmis 43, 44 og 47-51) |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Aylo Freesites LTD betaler sagsomkostningerne. |