Sag C-891/19 P

Europa-Kommissionen

mod

Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. januar 2022

»Appel – dumping – gennemførelsesforordning (EU) 2017/804 – import af visse sømløse rør med oprindelse i Kina – endelig antidumpingtold – forordning (EU) 2016/1036 – artikel 3, stk. 2, 3 og 6, og artikel 17 – fastlæggelse af skaden – undersøgelse af dumpingimportens indvirkning på priserne på de samme varer, der sælges på markedet i Den Europæiske Union – prisunderbudsanalyse – anvendelse af metoden med varekontrolnumre – pligt for Europa-Kommissionen til at tage hensyn til de forskellige markedssegmenter vedrørende den omhandlede vare og til alt salg af samme varer fra de stikprøveudtagne EU-producenter«

1. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – skade – institutionernes skønsbeføjelser – retslig kontrol – grænser

   (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/1036, art. 3)

   (jf. præmis 35-37, 102, 107, 169 og 171)

2. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – skade – faktorer, der skal tages i betragtning – dumpingimportens indvirkning på priserne på samme varer på EU-markedet – beregning af underbudsmarginen – beregningsmetode – Kommissionens skøn

   (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/1036, art. 1, stk. 4, og art. 3, stk. 2 og 3)

   (jf. præmis 73-82 og 110-114)

3. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – forordning om indførelse af antidumpingtold

   (Art. 296 TEUF)

   (jf. præmis 87-95)

4. Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – skade – faktorer, der skal tages i betragtning – dumpingimportens indvirkning på priserne på samme varer på EU-markedet – beregning af underbudsmarginen – beregningsmetode – Kommissionens pligt til at tage hensyn til de stikprøveudtagne EU-producenters samlede salg af samme varer – foreligger ikke

   (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/1036, art. 3, stk. 2 og 3)

   (jf. præmis 140-159 og 161-168)

Jf. afgørelsens tekst.