Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0559

Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. april 2022.
Koch Media GmbH mod FU.
Præjudiciel forelæggelse – intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48/EF – artikel 14 – begreberne »sagsomkostninger« og »andre udgifter« – advarselsskrivelse med henblik på udenretligt at sikre håndhævelsen af en intellektuel ejendomsrettighed – advokatudgifter – kvalificering – national lovgivning, der under visse betingelser begrænser størrelsen af de udgifter, der kan kræves godtgjort.
Sag C-559/20.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:317

Sag C-559/20

Koch Media GmbH

mod

FU

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Saarbrücken)

Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. april 2022

»Præjudiciel forelæggelse – intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48/EF – artikel 14 – begreberne »sagsomkostninger« og »andre udgifter« – advarselsskrivelse med henblik på udenretligt at sikre håndhævelsen af en intellektuel ejendomsrettighed – advokatudgifter – kvalificering – national lovgivning, der under visse betingelser begrænser størrelsen af de udgifter, der kan kræves godtgjort«

  1. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – anvendelsesområde

    (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48)

    (jf. præmis 33 og 35)

  2. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – andre udgifter – begreb

    (Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48, art. 14)

    (jf. præmis 41-45 og domskonkl. 1)

  3. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – andre udgifter – krænkelse af en intellektuel ejendomsrettighed foretaget af en fysisk person uden for rammerne for dennes erhvervsmæssige eller forretningsmæssige virksomhed – national lovgivning, der fastsætter, at godtgørelsen af andre udgifter beregnes efter en fast sats på grundlag af sagsværdi, der er begrænset – lovlighed – betingelser

    (Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48, 10. og 17. betragtning samt art. 3 og 14)

    (jf. præmis 49, 51 og 55-65 samt domskonkl. 2)

  4. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – foranstaltninger, procedurer og retsmidler – betingelser for anvendelse – handling, der udføres i kommerciel målestok – krav om begrænset rækkevidde

    (Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48, 14. betragtning og art. 6, 8, 9 samt 14)

    (jf. præmis 53 og 54)

Jf. afgørelsens tekst.

Top