Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CJ0450

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 janvier 2021.
Procédure engagée par Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Ententes – Manipulation de procédures d’appels d’offres – Détermination de la durée de la période infractionnelle – Inclusion de la période pendant laquelle les participants à l’entente ont mis à exécution l’accord anticoncurrentiel – Effets économiques du comportement anticoncurrentiel – Cessation de l’infraction au moment de l’attribution définitive du marché.
Affaire C-450/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:10

Affaire C‑450/19

Procédure engagée par Kilpailu- ja kuluttajavirasto

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 janvier 2021

« Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Ententes – Manipulation de procédures d’appels d’offres – Détermination de la durée de la période infractionnelle – Inclusion de la période pendant laquelle les participants à l’entente ont mis à exécution l’accord anticoncurrentiel – Effets économiques du comportement anticoncurrentiel – Cessation de l’infraction au moment de l’attribution définitive du marché »

Ententes – Interdiction – Infractions – Accords et pratiques concertées constitutifs d’une infraction unique – Manipulation de procédures d’appels d’offres – Durée de la période infractionnelle – Critères – Durée des effets économiques du comportement anticoncurrentiel – Cessation de l’infraction au moment de l’attribution définitive du marché

(Art. 101 TFUE)

(voir points 20-41 et disp.)

Voir le texte de la décision

Top