Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0472

Domstolens dom (Niende Afdeling) af 23. november 2017.
Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) og Sace BT SpA mod Europa-Kommissionen.
Appel – statsstøtte – eksportkreditforsikring – genforsikringsdækning, der ydes af en offentlig virksomhed til dets datterselskab – kapitaltilførsel til dækning af datterselskabets tab – begrebet statsstøtte – tilregnelse til staten – kriteriet om den private investor.
Sag C-472/15 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Domstolens dom (Niende Afdeling) af 23. november 2017 –
SACE og Sace BT mod Kommissionen

(Sag C-472/15 P) ( 1 )

»Appel – statsstøtte – eksportkreditforsikring – genforsikringsdækning, der ydes af en offentlig virksomhed til dets datterselskab – kapitaltilførsel til dækning af datterselskabets tab – begrebet statsstøtte – tilregnelse til staten – kriteriet om den private investor«

1. 

Statsstøtte–begreb–støtte ydet af en offentlig virksomhed–statskontrolleret virksomhed–staten tilregnes støtteforanstaltningen–omfattet–helhed af omstændigheder, der skal tages i betragtning

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

(jf. præmis 29, 34-37, 40-42, 52 og 53)

2. 

Appel–anbringender–urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder–afvisning–Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten–udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt

[Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)]

(jf. præmis 56-58, 91-93 og 111)

3. 

Statsstøtte–Kommissionens afgørelse–vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen

(Art. 108 TEUF)

(jf. præmis 76)

4. 

Statsstøtte–begreb–vurdering på grundlag af kriteriet om den private investor–vurdering i henhold til alle de relevante elementer i den omtvistede transaktion og dens sammenhæng–medlemsstatens forpligtelse til at fremlægge objektive elementer, som kan efterprøves, og hvoraf den økonomiske karakter af dens virksomhed fremgår

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

(jf. præmis 107)

Konklusion

1) 

Appellen forkastes.

2) 

Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) og Sace BT SpA bærer deres egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger i forbindelse med appelsagen.

3) 

Den Italienske Republik bærer sine egne omkostninger.


( 1 ) – EUT C 381 af 16.11.2015.

Top