Sag C-175/16

Hälvä m.fl.

mod

SOS-Lapsikylä ry

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus)

»Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2003/88/EF – artikel 17 – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – tilrettelæggelse af arbejdstiden – supplerende godtgørelser – forening til beskyttelse af børn – »erstatningsforældre« – fastansatte »forældres« midlertidige fravær – arbejdstagere ansat som »forældre«-afløsere – begreb«

Sammendrag – Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 26. juli 2017

1. Socialpolitik–beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed–direktiv 2003/88 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden–anvendelsesområde–løn–ikke omfattet

   (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88)

2. Socialpolitik–beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed–direktiv 2003/88 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden–arbejdstid–begreb

   [Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88, art. 2, nr. 1)]

3. Socialpolitik–beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed–direktiv 2003/88 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden–undtagelser–artikel 17, stk. 1–arbejdende familiemedlemmer–begreb

   [Europa-Parlamentets og Rådet direktiv 2003/88, art. 17, stk. 1, litra b)]

4. Socialpolitik–beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed–direktiv 2003/88 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden–undtagelser–artikel 17, stk. 1–anvendelsesområde–lønnet beskæftigelse, der består i at passe børn under familielignende forhold ved afløsning af den person, hvis hovedbeskæftigelse det er at udføre denne–omfattet–betingelse–arbejdstidens længde måles ikke eller fastsættes ikke på forhånd eller kan fastsættes af arbejdstageren selv–den nationale rets efterprøvelse

   (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88, art. 17, stk. 1)

1.  Jf. afgørelsens tekst.

   (jf. præmis 25)

2.  Jf. afgørelsens tekst.

   (jf. præmis 41 og 42)

3.  Jf. afgørelsens tekst.

   (jf. præmis 46-48)

4.  Artikel 17, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88/EF af 4. november 2003 om visse aspekter i forbindelse med fastsættelse af arbejdstiden skal fortolkes således, at den ikke kan finde anvendelse på en lønnet beskæftigelse som den i hovedsagen omhandlede, der består i at passe børn under familielignende forhold ved afløsning af den person, hvis hovedbeskæftigelse det er at udføre denne opgave, når det ikke er godtgjort, at arbejdstidens længde som helhed ikke måles eller fastsættes på forhånd, eller at arbejdstageren selv kan fastsætte den, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.

   (jf. præmis 49 og domskonkl.)