This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0691
Kendelse afsagt af Domstolens vice-præsident den 7. juli 2016.
Europa-Kommissionen mod Bilbaína de Alquitranes, SA m.fl.
Særlige rettergangsformer – appel – Begæring om udsættelse af virkningerne af en forordning, som Den Europæiske Unions Ret har annulleret – miljø og beskyttelse af menneskers sundhed – forordning (EU) nr. 944/2013 – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- i kategorierne akut toksicitet for vandmiljøet og kronisk toksicitet for vandmiljøet – åbenbart urigtigt skøn – dom fra Retten, som delvis annullerer en forordning – appellens opsættende virkning – uopsættelighed.
Sag C-691/15 P-R.
Kendelse afsagt af Domstolens vice-præsident den 7. juli 2016.
Europa-Kommissionen mod Bilbaína de Alquitranes, SA m.fl.
Særlige rettergangsformer – appel – Begæring om udsættelse af virkningerne af en forordning, som Den Europæiske Unions Ret har annulleret – miljø og beskyttelse af menneskers sundhed – forordning (EU) nr. 944/2013 – klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- i kategorierne akut toksicitet for vandmiljøet og kronisk toksicitet for vandmiljøet – åbenbart urigtigt skøn – dom fra Retten, som delvis annullerer en forordning – appellens opsættende virkning – uopsættelighed.
Sag C-691/15 P-R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 7. juli 2016 –
Kommissionen mod Bilbaína de Alquitranes m.fl.
(Sag C-691/15 P-R)
»Særlige rettergangsformer — appel — Begæring om udsættelse af virkningerne af en forordning, som Den Europæiske Unions Ret har annulleret — miljø og beskyttelse af menneskers sundhed — forordning (EU) nr. 944/2013 — klassificering af beg, kultjære-, højtemperaturs- i kategorierne akut toksicitet for vandmiljøet og kronisk toksicitet for vandmiljøet — åbenbart urigtigt skøn — dom fra Retten, som delvis annullerer en forordning — appellens opsættende virkning — uopsættelighed«
|
1. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — interesseafvejning — dom fra Retten, hvorved en forordning delvis annulleres — anmodning om foreløbige forholdsregler, der tilsigter at opretholde virkningerne af Rettens dom, og som opfylder betingelserne om fumus boni juris — omstændighed utilstrækkelig til at lempe betingelsen om uopsættelighed (art. 278 TEUF og 279 TEUF; statutten for Domstolen, art. 60, stk. 2; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3) (jf. præmis 19-21, 24 og 25) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — bedømmelse i forhold til den økonomiske situation for den koncern, som virksomheden tilhører (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 41 og 43) |
Konklusion
|
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler forkastes. |
|
2) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |