1. 

Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — undersøgelse — definitionen af den pågældende vare — elementer, der kan tages i betragtning — domstolsprøvelse — åbenbart urigtigt skøn — bevisbyrde (jf. præmis 38-46)

2. 

Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 50-52)

3. 

Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — skade — godtgørelse af årsagsforbindelse — institutionernes forpligtelser — hensyntagen til faktorer, der er dumping uvedkommende — skøn — domstolsprøvelse — grænser (Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 3, stk. 2 og 7) (jf. præmis 61-66)

4. 

Appel — anbringender — urigtig gengivelse af beviserne — fravær (jf. præmis 74)

5. 

Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — skade — godtgørelse af årsagsforbindelse — institutionernes forpligtelser — hensyntagen til faktorer, der er dumping uvedkommende — sådanne faktorers betydning for godtgørelsen af årsagsforbindelsen — domstolsprøvelse — åbenbart urigtigt skøn — bevisbyrde (Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 3, stk. 7 og nr. 412/2013) (jf. præmis 79-82)

1)

Appellen forkastes.

2)

Photo USA Electronic Graphic, Inc. betaler sagens omkostninger.