Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 16. januar 2008 — Polier mod Najar

(sag C-361/07)

»Anmodning om præjudiciel afgørelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — Den Internationale Arbejdsorganisations konvention nr. 158 — den europæiske socialpagt — ubegrundet afskedigelse — Domstolen åbenbart inkompetent«

Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser (art. 234 EF) (jf. præmis 10 og 11)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse — conseil de prud’hommes de Beauvais — fortolkning af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (artikel 30 og 33), den europæiske socialpagt (artikel 24 og 27) samt Den Internationale Arbejdsorganisations konvention nr. 158 om afskedigelse — ubegrundet afskedigelse af en arbejdstager — gyldigheden af en national bestemmelse i forhold til ovennævnte bestemmelser.

Konklusion

De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, som conseil de prud’hommes de Beauvais har forelagt ved afgørelse af 9. juli 2007.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 16. januar 2008 — Polier mod Najar

(sag C-361/07)

»Anmodning om præjudiciel afgørelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — Den Internationale Arbejdsorganisations konvention nr. 158 — den europæiske socialpagt — ubegrundet afskedigelse — Domstolen åbenbart inkompetent«

Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser (art. 234 EF) (jf. præmis 10 og 11)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse — conseil de prud’hommes de Beauvais — fortolkning af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (artikel 30 og 33), den europæiske socialpagt (artikel 24 og 27) samt Den Internationale Arbejdsorganisations konvention nr. 158 om afskedigelse — ubegrundet afskedigelse af en arbejdstager — gyldigheden af en national bestemmelse i forhold til ovennævnte bestemmelser.

Konklusion

De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, som conseil de prud’hommes de Beauvais har forelagt ved afgørelse af 9. juli 2007.