Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

++++

1 . Tjenestemaend - soegsmaal - soegsmaal vedroerende klageafvisning - antagelse til realitetsbehandling

( Tjenestemandsvedtaegten, art . 90 og 91 )

2 . Tjenestemaend - soegsmaal - forudgaaende administrativ klage - samme genstand og grundlag - soegsmaalsgrunde og argumenter, der ikke er anfoert i klagen, men staar i noeje forbindelse hermed - antagelse til realitetsbehandling - erstatningskrav foerst rejst for Domstolen - udvidelse af sagsgenstanden - ikke tilfaeldet

( Tjenestemandsvedtaegten, art . 90 og 91 )

Sammendrag

1 . Efter vedtaegtens opbygning kan en tjenestemand kun indbringe en afgoerelse, ansaettelsesmyndigheden har truffet over for ham, for Domstolen efter i forvejen at have indbragt en klage for ansaettelsesmyndigheden, og efter at klagen har vaeret genstand for en udtrykkelig eller stiltiende afvisning . Saaledes kan en sag antages til realitetsbehandling, uanset om den alene vedroerer den foerst anfaegtede afgoerelse, afgoerelsen om afvisning af klagen eller begge afgoerelser i forening, dog under forudsaetning af saavel at klagen er indgivet, som at sagen er anlagt inden for de i vedtaegtens artikler 90 og 91 fastsatte frister .

2 . De paastande, som en tjenestemand nedlaegger for Domstolen, skal have samme genstand som de i den forudgaaende klage anfoerte og maa kun indeholde klagepunkter, der hviler paa samme grundlag som de i klagen anfoerte . Disse klagepunkter kan for Domstolen uddybes ved fremfoerelse af anbringender og argumenter, som ikke noedvendigvis figurerer i klagen, men som staar i noeje forbindelse hermed . Det foelger heraf, at bestemmelserne i tjenestemandsvedtaegtens artikler 90 og 91 har til formaal ved hjaelp af en forudgaaende administrativ klage at muliggoere en mindelig bilaeggelse af tvister mellem tjenestemaendene og administrationen, men derimod ikke har til formaal strengt og endeligt at fastlaegge den retslige fase, naar soegsmaalet hverken aendrer klagens aarsag eller genstand .

Specielt kan en erstatningspaastand, der foerst er nedlagt for Domstolen, antages til realitetsbehandling, selv om den administrative klage kun vedroerte annullation af den afgoerelse, der haevdes at have paafoert skaden, da et saadant krav om annullation kan indebaere et krav om erstatning for det tab, der maatte vaere forvoldt ved afgoerelsen .